1、两者的区别 两者都是将公共分支(master)合并到当前分支(feature)。 gitmerge的合并分支会让两个分支的每一次提交都按照提交时间(并不是push时间)排序,并且会将公共分支(master)和 当前分支(feature)的最新一次commit点合并在一起,形成一个新的commit,最终的分支树呈现非整条线性直线的形式。 git rebase操作实际...
二者对比可知,rebase没有产生新的节点(megre节点),使用rebase的git演进路线(提交树)是一直向前的,这样在版本回退时也很容易,用merge的git路线是跳跃的,如果版本回退你也找不到自己想要的版本,如果在merge时出现了冲突那就麻烦了,当前merge就不能继续进行下去,需要手动修改冲突内容后,add,commit, push. 而rebase 操作...
1、git merge 用git pull命令把"origin"分支上的修改pull下来与本地提交合并(merge)成版本M,但这样会形成图中的菱形,让人很困惑。 2、git rebase 创建一个新的提交R,R的文件内容和上面M的一样,但我们将E提交废除,当它不存在(图中用虚线表示)。由于这种删除,小李不应该push其他的repository.rebase的好处是避免...
git merge 总体分支呈现杂乱态。git rebase合并后，分支展示呈现的更加线性，可观性更加良好。（2）git ...
由此可见,git pull看起来像git fetch+get merge,但是根据commit ID来看的话,他们实际的实现原理是不一样的。 这里借用之前文献看到的一句话:不要用git pull,用git fetch和git merge代替它。 git pull的问题是它把过程的细节都隐藏了起来,以至于你不用去了解git中各种类型分支的区别和使用方法。当然,多数时候这是...
git fetch origin # 更新本地仓库,可选,如果不加可能找不到需要checkout的分支 git branch # 查看所有分支 git checkout # 切换到你想要更新的分支 git pull # 更新改分支到本地 # 相当于执行了git fetch和 git merge 两个命令的组合。如果在拉取过程中有冲突产生,则需要手动解决冲突,再进行合并操作。
在作用上他们的功能是大致相同的,都是起到了更新代码的作用 不同点: git pull是相当于从远程仓库获取最新版本,然后再与本地分支merge,即git pull = git fetch + git merge 相比起来,git fetch 更安全也更符合实际要求,在 merge 前,我们可以查看更新情况,根据实际情况再决定是否合并...
git fetch和git pull的区别和git rebase的使用,gitfetch和gitrebase的区别gitstash命令Git(六):gitstash命令-知乎(zhihu.com)首先要明白,下面這張圖的内容所以当一个分支还没有开发完代码的时候,切换到另一个分支进行代码的开发的时候,就会导致前一个分支的代码对后一
git fetch不会自动的将结果merge到本地,只是将远程版本同步到本地版本库,而不会merge到本地副本。 git pull将会直接把working directory中的内容覆盖掉。 使用git fetch和git pull都可以更新远程仓库的代码到本地,但是它们之间还是有区别。 git fetch 1 git fetch origin master ...