其主要原因是document.querySelector大多在选取时,大多都是采用CSS 的选取方式,因此document.querySelector会需要先解析CSS 的选取方式,然后再去选取元素,而则document.getElementById是直接依照ID 选取元素,所以在效能上就会比较好。 但我认为这不会是抛弃document.querySelector的理由,因为现今电脑的效能其实都非常的强...
选择器语法: getElementById:此方法仅通过元素的id属性来选择元素。它不接受任何CSS选择器语法,而是直接使用元素的id值(作为字符串)作为参数。 querySelector:此方法使用CSS选择器语法来选择元素。它允许使用更灵活的选择器,如类名(.class)、标签名(tag)、属性选择器([attr=value])等,以及复合选择器。 返回值: ...
以上代码中,querySelector 选择的 li 元素不会随着文档的操作而从3变为6; 在性能上,Chrome 浏览器下 getElementBy 方法的执行速度基本都高于 querySelector。
和querySelectorAll的用法和getElementBy大致一样,获取的时候带上符号,getElementBy获取的是元素的 但是需要注意:getElementBy系列和querySelector系列的区别 比如,我们写一个for循环,每次获取li标签的时候,ul生成一个li子元素 代码语言: <ul id="ul"><li>a</li><li>b</li><li>c</li></ul><script>var...
1.2 getElement(s)Byxxxx 的用法 getElementById() 方法 定义: getElementById() 方法可返回对拥有指定 ID 的第一个对象的引用。 如果没有指定 ID 的元素返回 null; 如果存在多个指定 ID 的元素则返回第一个; 如果需要查找到那些没有 ID 的元素,你可以考虑通过CSS选择器使用 querySelector(); 语法: docum...
getElementById和querySelector都是用于在DOM中查找元素的方法,但它们之间有一些性能差异。 1.getElementById: 这个方法专门用于通过元素的ID来查找元素。由于ID是唯一的,所以它通常非常快速地找到对应的元素。它的性能通常比querySelector更好,因为它不需要遍历整个文档结构。
document.getElementsByClassName("someClass").getElementsByTagName("div") 因为你只能在单个元素上使用 getElements* ,而不是集合,但如果你只想要一个元素,那么: document.querySelector("#someId .someClass div") 可以写成: document.getElementById("someId").getElementsByClassName("someClass")[0].getEleme...
1.2 getElement(s)Byxxxx 的用法 getElementById() 方法 定义:getElementById()方法可返回对拥有指定ID的第一个对象的引用。 如果没有指定ID的元素返回null; 如果存在多个指定ID的元素则返回第一个; 如果需要查找到那些没有ID的元素,你可以考虑通过CSS选择器使用querySelector(); ...
querySelector 属于 W3C 中的 Selectors API 规范 。而 getElementsBy 系列则属于 W3C 的 DOM 规范" 关于Selectors API规范请点击这里 关于W3C 的 DOM 规范请点击这里 - 使用方便程度 这个不详讲相信用过querySelector方法的人都知道querySelector方法比getElementBy系列方法用起来要方便。
然后我就去查文档,发现querySelector()是用于接收一个CSS选择符,返回与该模式匹配的第一个元素;querySelectorAll()用于选择匹配到的所有元素。 完了看到这我就有点懵,所以这俩有什么用呢?不是已经有了getElementById()和getElementsByTagName()了吗,这两个新添加的选择符API意义何在?