其主要原因是document.querySelector大多在选取时,大多都是采用CSS 的选取方式,因此document.querySelector会需要先解析CSS 的选取方式,然后再去选取元素,而则document.getElementById是直接依照ID 选取元素,所以在效能上就会比较好。 但我认为这不会是抛弃document.querySelector的理由,因为现今电脑的效能其实都非常的强...
querySelectorAll比getElementBy系列速度慢 因为querySelectorAll返回一个静态的NodeList(深克隆) getElementBy系列返回一个动态的实时变化的NodeList(HTMLCollection)(浅克隆,每次都返回一个指针) 所以querySelectorAll会降低性能 什么叫静态的? 意思是指选出的所有元素的数组,不会随着文档操作而改变。 用querySelector操...
你好同学,区别如下: 1.getElementByxxxxx系列是通过标签名或者id名或者类名方式获取元素,而querySelector是通过选择器获取元素。 2.querySelector(‘.className') 方法返回匹配指定 CSS 选择器元素的第一个子元素 。 即返回第一个.className元素。如果要返回所有的,需要使用 querySelectorAll(‘.className') 方法替代。
querySelector相比getElement(s)在性能上具有明显劣势 实则不然，根据《JavaScript高级程序设计（第3版）》的阐述，getElement(s) By系列在性能上是劣势而非优势。当使用getElement(s) By获取集合时，每次访问都会对查询范围内进行一次重新查询，即使避免了死循环，每次访问时，它在DOM查询这块仍然会消耗不...
document.getElementsByTagName('p');document.getElementById('p1');document.getElementsByClassName('text');document.querySelector 获取的是静态集合 用法：匹配指定 CSS 选择器元素，可以匹配多个，用，隔开 document.querySelector（'.text'）； //方法返回类名为text的第一个子元素 。docum...
1.1 querySelector() 和 querySelectorAll() 的⽤法 1.2 getElement(s)Byxxxx 的⽤法 2. 区别 2.1 getElement(s)Byxxxx 获取的是动态集合，querySelector 获取的是静态集合 2.2 接收的参数不同 2.3 浏览器兼容不同 2.4 querySelector 属于 W3C 中的 Selectors API 规范，⽽ getElementsBy ...
JS原生的DOM选择符想必大家应该都清楚,例如getElementById()之类的都属于常用的选择符,但是今天在看别人的代码的时候,又发现了两个原生的选择符——querySelector()和querySelectorAll()。其实也不是今天才知道这两个方法,之前就看别人用过很多次了,但是那时还以为是Jquery专用的选择符,谁让他们都有个query呢……...
1.2 getElement(s)Byxxxx 的⽤法 2. 区别 2.1 getElement(s)Byxxxx 获取的是动态集合，querySelector 获取的是静态集合 2.2 接收的参数不同 2.3 浏览器兼容不同 1. 概述 在看代码的时候发现基本上都是⽤querySelector() 和querySelectorAll() 来获取元素，疑惑为什么不⽤getElementById() 。可能...
如果需要查找到那些没有ID的元素,你可以考虑通过CSS选择器使用querySelector(); 语法:document.getElementById(elementID); 参数值:String必须。元素ID属性值。 返回值:元素对象指定ID的元素 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. getElementsByTagName() 方法
getElementById和querySelector都是 JavaScript 中用于选择 HTML 元素的方法,但它们之间有一些关键区别: 1. 选择方式: getElementById: 通过元素的ID来选择元素。 HTML 中的 ID 必须是唯一的,因此getElementById总是返回单个元素(或者null,如果找不到该 ID)。 这是获取特定元素最快捷的方法。