另外,根据他们的数据结构,对Berkeley DB的append操作是O(N^2)的,而FSFS是O(N)的。当然更完整的介绍可以看:http://svn.apache.org/repos/asf/subversion/tags/1.8.4/notes/fsfs 如果你不是太在乎私有格式,也需要多仓库同步,可以用VDFS,官方文档说了VDFS默认的service是没有启动的,所以对你日常应该没有影响。...
当前标准的Subversion存储库是基于FSFS数据的存储后端。FSFS存储库功能齐全，几乎适用于所有使用模式。分布式...
VDFS是基于FSFS的，是VisualSVN基于FSFS文件系统格式扩展的，根据wikipedia的说法：VisualSVN Server。也就是说，分布式版本管理DVCS兴起之后，大家发现多个仓库的好处了，开始给SVN增加这个功能。至于FSFS本身是SVN在2004年开始替换Berkeley DB的，是基于文件系统概念设计的，而不是基于数据库的概念，根据 http:/...
FSFS“FSFS”采用文件系统的方式，替代原来的基于BerkeleyDB的实现。一种不需要数据库的存储系统。FSFS版本库在单一文件中存储修订版本树，所以版本库中所有的修订版本都在一个子文件夹中有限的几个文件里。事务在单独的子目录中被创建，创建完
VisualSVN分布式文件系统（VDFS）是专有的数据存储后端，可实现跨不同服务器的透明数据复制。由于Subversion的模块化设计，分布式VDFS存储库在功能上等同于常规的Subversion FSFS存储库。最终用户可以使用主和从属VDFS存储库执行所有可能的Subversion操作 - 检查和更新工作副本，提交更改，修改版本属性，锁定和解锁文件等。Visua...
FSFS和VDFS存储方式的区别,简单来说这个是VisualSVN基于FSFS文件系统格式扩展的。也就是说,分布式版本管理DVCS兴起之后,大家发现多个仓库的好处了,开始给SVN增加这个功能。至于FSFS本身是SVN在2004年开始替换BerkeleyDB的,是基于文件系统概念设计的,而不是基于数据库
FSFS和VDFS存储方式的区别 简单来说这个是VisualSVN基于FSFS文件系统格式扩展的。也就是说,分布式版本管理DVCS兴起之后,大家发现多个仓库的好处了,开始给SVN增加这个功能。 至于FSFS本身是SVN在2004年开始替换Berkeley DB的,是基于文件系统概念设计的,而不是基于数据库的概念,采用目录树的结构去做transaction,可以在目录外...
加粗部分）？请分析如下代码行：ReferencedbyaCALLatAddress:|:0040100B | 哦，知道了，原来是0x0040100B处的指令调用了它。目前，大家可能感觉不到有什么用处，等学到后面就会知道了。提示 由于静态分析和动态分析均正确地模拟了Windows操作系统的进程装载机制，所以二者的指令地址是一致的。
svn有两种存储方式：BDB和FSFS，目前用的最多的是FSFS方式，这种方式的话，一般是存储在\db\revs文件夹下，里面有一堆以版本号命名的文件，如：0、1、2、3、4...，那个就是了。 svn先把0版本的状态压缩成1个文件，然后每次版本更新时就针对变...
FSFS和VDFS存储方式的区别 简单来说这个是VisualSVN基于FSFS文件系统格式扩展的。也就是说,分布式版本管理DVCS兴起之后,大家发现多个仓库的好处了,开始给SVN增加这个功能。 至于FSFS本身是SVN在2004年开始替换Berkeley DB的,是基于文件系统概念设计的,而不是基于数据库的概念,采用目录树的结构去做transaction,可以在目录外...