两个软件都很优秀，基本上两个软件能实现彼此的所有功能。ccm的几何前处理和网格功能很强大，所推崇的多...
两个软件都很优秀，基本上两个软件能实现彼此的所有功能。ccm的几何前处理和网格功能很强大，所推崇的多...
全网最全ANSYS Fluent和Star ccm+仿真计算CPU性能测试#CFD#高性能计算#CPU#AMD#科研 - 从入门到秃头于20230717发布在抖音,已经收获了2536个喜欢,来抖音,记录美好生活!
基于STARCCM+和Fluent热管理仿真对比 整个模型包括5和50AH三元电芯,电芯底部采用液冷冷却方式,进口流量为0.01kg/s,环境温度30℃,初始的温度30℃,假设单个电芯的发热量为20000W/M3 设置网格参数,设置基本尺寸为10mm,最小网格尺寸为1mm,边界层设置3层,体网格的最大单元设置为10mm,网格数量为1417917,具体的网格质量参...
基于FLUENT和STAR-CCM+的整车气动噪声源对比,为对比FLUENT和STAR-CCM + 在整车气动噪声源的计算精度,开展某两厢轿车的气动噪声风洞试验并进行数值仿真. 研究发现: 2 个软件得到的整车表面总声压级分布云图较相似,各部件噪声分布特征一致,大小排序相同,但FLU...
ccm+相比star好像过于偏重了GUI，我个人觉得ccm+如果要和FLUENT竞争，在solver的优化还要下点功夫，至少...
为对比FLUENT和STAR-CCM+在整车气动噪声源的计算精度,开展某两厢轿车的气动噪声风洞试验并进行数值仿真.研究发现:2个软件得到的整车表面总声压级分布云图较相似,各部件噪声分布特征一致,大小排序相同,但FLUENT得到的总声压级大于STAR-CCM+.FLUENT在计算测点总声压级与声压级频谱时优于STAR-CCM+,具体体现在:侧窗19个...
【摘要】为对比FLUENT和STAR-CCM+在整车气动噪声源的计算精度,开展某两厢轿车的气动噪声风洞试验并进行数值仿真.研究发现:2个软件得到的整车表面总声压级分布云图较相似,各部件噪声分布特征一致,大小排序相同,但FLUENT得到的总声压级大于STAR-CCM+.FLUENT在计算测点总声压级与声压级频谱时优于STAR-CCM+,具体体现在:侧...
Dec.2015文章编号:2095-3852(2015)06-0684-04 文献标志码:A基于 STAR -CCM +小型通机消声器的优化袁守利,冯帆(武汉理工大学 汽车工程学院,湖北 武汉 430070)摘要:针对小型通机(DY4500 链锯)消声器背压和噪声值较大的问题,利用 CATIA和HyperMesh 进行物理模型的建立及表面处理,并且通过 STAR-CCM +软件在给定...
x 使用star ccm+计算出的流场与fluent计算的不一致，请问在用star ccm计算高超的时候有没有什么特别注意...