FIN_WAIT_2 超时时间由 net.ipv4.tcp_fin_timeout 控制:默认值通常 60 秒。 这就带来了问题,如果按照上述第一种在 client 关闭发送方向的做法,连接进入 FIN_WAIT_2 状态,在 tcp_fin_timeout 之后连接将不可用(进入 TIME_WAIT),这可能并不符合 shutdown(WR) 调用者的意图。 换句话说 CLOSE_WAIT 明确在...
则进入TIME_WAIT_2状态;如果无需在该状态等待(linger2<0),或者收到了乱序数据段,则直接关闭连接;如果需要等待,则需要判断等待时间与TIMEWAIT时间的大小关系,若>TIMEWAIT_LEN,则添加TIME_WAIT_2定时器,否则直接进入TIME_WAIT接管(其子状态仍然是FIN_WAIT_2),接管之后会添加TIME_WAIT定时器;...
max_probes = sysctl_tcp_retries2; if (sock_flag(sk, SOCK_DEAD)) { // 如果是orphan连接的话 const int alive = ((icsk->icsk_rto << icsk->icsk_backoff) < TCP_RTO_MAX); // 即获取tcp_orphan_retries参数,有微调,请详审。本实验参数默认值取0! max_probes = tcp_orphan_retries(sk, ...
这个状态要好好解释一下，其实FIN_WAIT_1和FIN_WAIT_2状态的真正含义都是表示等待对方的FIN报文。而这两种状态的区别是：FIN_WAIT_1状态实际上是当SOCKET在ESTABLISHED状态时，它想主动关闭连接，向对方发送了FIN报文，此时该SOCKET即进入到FIN_WAIT_1状态。而当对方回应ACK报文后，则进入到FIN_WAIT_2...
2。fin_wait1状态过多。fin_wait1状态是在server端主动要求关闭tcp连接,并且主动发送fin以后,等待client端回复ack时候的状态。fin_wait1的产生原因有很多,需要结合netstat的状态来分析。 netstat -nat|awk '{print awk $NF}'|sort|uniq -c|sort -n
最常见的误解是认为 tcp_fin_timeout 控制 FIN_WAIT1 的过期,从名字上看也很像,但实际上它控制的是 FIN_WAIT2 的过期时间,官方文档是这样说的: The length of time an orphaned (no longer referenced by any application) connection will remain in the FIN_WAIT_2 state before it is aborted at the ...
CLOSED:连接关闭状态,没有活动的连接。 FIN-WAIT-1:主动关闭方发送了FIN报文段,等待对方的ACK。 FIN-WAIT-2:主动关闭方收到了对方的ACK后进入此状态,等待对方的FIN。 ESTABLISHED:连接已经建立,数据可以传输。 分析问题:根据上述状态的定义,思考在哪个状态下,客户TCP会等待ACK报文段。反馈...
当收到ACK报文段后,TCP客户不发送任何报文段,只是从FIN-WAIT-1状态进入到FIN-WAIT-2状态。2)在收到FIN报文段后,TCP客户发送 ACK报文段,并进入到TIME-WAIT状态。(3)当发生了超时,也就是在经过了2MSL时间后,TCP客户进入到CLOSED状态。以上的状态转换可参考教材上的图5-30。
(1) FIN-WAIT2 等待接收方发送连接释放报文
问题的位置不对呀,下次还是需要注意下。 不是的,依然可以发送数据的,只要有发送数据的需求,但是一般发出FIN标志的一端一般很少再有发送数据的需求了,没有程序会处于既要发送数据又要结束连接的状态,要是有,那不是程序员自己找问题上身吗。 0 回复 相似