换句话说 CLOSE_WAIT 明确在说 “我已经收到了对端的 FIN,正等着应用程序调用 shutdown + close 结束连接”,这意思是,只要一端发送了 FIN,另一端应用程序在一个预期的不太久的时间内关闭连接是意料之中的,也就是不建议连接在 CLOSE_WAIT + FIN_WAIT_2 的状态继续传输数据。但如果应用程序希望如此呢?只能...
tcp_rcv_state_process函数中对于ack的处理步骤中,假如连接处于FIN_WAIT_1,且数据均已经被确认完,则进入TIME_WAIT_2状态;如果无需在该状态等待(linger2<0),或者收到了乱序数据段,则直接关闭连接;如果需要等待,则需要判断等待时间与TIMEWAIT时间的大小关系,若>TIMEWAIT_LEN,则添加TIME_WAIT_2定时器,否则直接进入...
Server 程序处于CLOSE_WAIT状态,而不是LAST_ACK状态,说明还没有发FIN给Client,那么可能是在关闭连接之前还有许多数据要发送或者其他事要做,导致没有发这个FIN packet。 客户端主动关闭时,发出FIN包,收到服务器的ACK,客户端停留在FIN_WAIT2状态。而服务端收到FIN,发出ACK后,停留在COLSE_WAIT状态。 这个CLOSE_WAIT...
TCP连接的建立采用三次握手[2],断开连接采用四次挥手。 理解各个状态的含义: CLOSED:连接关闭状态,没有活动的连接。 FIN-WAIT-1:主动关闭方发送了FIN报文段,等待对方的ACK。 FIN-WAIT-2:主动关闭方收到了对方的ACK后进入此状态,等待对方的FIN。 ESTABLISHED:连接已经建立,数据可以传输。 分析问题:根据...
如果主动断开端调用了close关掉了进程,它会进入FIN_WAIT1状态,如果接收端的接收窗口呈现打开状态,此时它的TCP发送队列中的数据包还是会像正常一样发往接收端,直到发送完,最后发送FIN包,收到FIN包ACK后进入FIN_WAIT2。 现在,我们进行实验的下一步,把host1上的接收进程nc的接收逻辑彻底憋死。很简单,host1上执行下...
当收到ACK报文段后,TCP客户不发送任何报文段,只是从FIN-WAIT-1状态进入到FIN-WAIT-2状态。2)在收到FIN报文段后,TCP客户发送 ACK报文段,并进入到TIME-WAIT状态。(3)当发生了超时,也就是在经过了2MSL时间后,TCP客户进入到CLOSED状态。以上的状态转换可参考教材上的图5-30。
这个状态要好好解释一下，其实FIN_WAIT_1和FIN_WAIT_2状态的真正含义都是表示等待对方的FIN报文。而这两种状态的区别是：FIN_WAIT_1状态实际上是当SOCKET在ESTABLISHED状态时，它想主动关闭连接，向对方发送了FIN报文，此时该SOCKET即进入到FIN_WAIT_1状态。而当对方回应ACK报文后，则进入到FIN_WAIT_2...
FIN_WAIT2 262 SYN_SENT 1 TIME_WAIT 962 效果:处于TIME_WAIT状态的sockets从原来的10000多减少到1000左右。处于SYN_RECV等待处理状态的sockets为0,原来的为50～300。 通过上面的设置以后,你可能会发现一个新的问题,就是netstat时可能会出现这样的警告: ...
(1) FIN-WAIT2 等待接收方发送连接释放报文
FIN-WAIT-2 sockets are less dangerous than FIN-WAIT-1, because they eat maximum 1.5K of memory, but they tend to live longer. Cf. tcp_max_orphans. 内核中对TCP_FIN_WAIT1的设置是: } else if (tcp_close_state(sk)) { /* We FIN if the application ate all the data before ...