另外，EPYC 9554同样是64核心，但因为热设计功耗要360W，所以能效得分为1.711，尽管如此对比EPYC 7763也提升了多达44％。EPYC 9654的热设计功耗也是360W，但凭借更多的96个核心、不俗的频率，能效得分高达2.181，还略微超过了EPYC 9534，对于旗舰产品来说殊为难得，所以你如果不差钱，追求极致性能，它也同时能给带...
其中EPYC 7763双路系统的耗时比EPYC 9654与EPYC 9554双路系统多了59.5%,EPYC 9374F双路系统的耗时则比它们多了50%。 而在工作负载更大的8K分辨率下,四个参测系统就都拉开了差距,192核心、384线程的EPYC 9654双路系统相对于128核心、256线程配置的EPYC 9554双路系统优势明显,后者耗时比前者多了28.6%。而相同核心...
在商业应用、图像渲染、视频转码和开源数据库测试环节，第五代AMD EPYC 9965处理器（192核心）与第五代Intel Xeon处理器（8592+，64核心）和第四代AMD EPYC处理器（9654，96核心）的比较中，AMD的处理器在多个领域实现了3~4倍的工作负载性能提升。其中，在FFMPEG视频转码（raw to VP9）和SPECjbb2015多用户JVM基准...
不过这么做带来的性能增益也相当明显，国内媒体 MC 评测室此前对 Genoa-X 的旗舰产品 EPYC 9684X 进行了测试，其在 SPECrate 2017、UnixBench Dhrystone 2 和 Whetstone 等一众基准测试中，对比 EPYC 9654、EPYC 9554 等前代产品都获得了领先。图自：MC 评测室 代号 Bergamo 的 EPYC 97X4 系列则主要面向云原生...
另外,EPYC 9554同样是64核心,但因为热设计功耗要360W,所以能效得分为1.711,尽管如此对比EPYC 7763也提升了多达44%。 EPYC 9654的热设计功耗也是360W,但凭借更多的96个核心、不俗的频率,能效得分高达2.181,还略微超过了EPYC 9534,对于旗舰产品来说殊为难得,所以你如果不差钱,追求极致性能,它也同时能给带来出色的性...
它们是128核心、256线程配置的双路EPYC 9554系统，64核心、128线程配置的双路EPYC 9374F系统，以及128核心、256线程配置，使用DDR4 3200内存的双路EPYC 7763系统。后者隶属第三代EPYC霄龙处理器，采用Zen 3处理器架构、TSMC 7nm生产工艺。第四代AMD EPYC处理器双路系统测试平台一览处理器：EPYC 9754 ×2 EPYC ...
同时,EPYC 9554、9654的性价比也相当不俗,得分分别为0.068、0.066,相比于EPYC 9534只有毫厘之差,更可以证明整个第四代EPYC家族都有着极为优秀的性价比,只是它俩的价格略贵一些,更适合大型客户。 当然了,说到价格和性价比,不能单看一颗CPU处理器,更考虑整个平台。
同时，64核心型号的EPYC 9554，凭借更多核心、更高频率，在双路多核性能测试中，也可以领先双路至强铂金8490H 63％之多。如果按照Extreme极限分数排序，AMD EPYC 9754同样高居第一，而且前四名都是AMD EPYC。↑↑↑数据来源：计算产品性能基准工作组 根据《微型计算机》的实测，SPECrate 2017基准测试中，两颗EPYC ...
企业级HPC性能方面,同样64核心配置下,AMD Zen 5架构的EPYC 9575F处理器在Ansys LS-DYNA的有限元分析(FEA)模拟中,相比第四代EPYC处理器(9554)和Intel第五代Xeon处理器(8592+),提供了高达1.6倍的性能提升。 在Ansys Fluent的计算流体动力学(CFD)模拟和建模中,Zen 5架构的EPYC 9575F处理器也展示出了比竞争对手...
64核心的EPYC 9554 ，凭借更多核心、更高频率，在双路多核性能测试中，也可以领先双路至强铂金8490H 63％之多。AMD EPYC在前10名中占了8个位置，前20名中多达16个位置，上榜型号还有这一代的EPYC 9654、上一代的Milan EPYC 7763(多核性能堪比双路至强铂金8490H并超越双路至强铂金8380 52％之多)、上上代的...