如果按照Extreme极限分数排序，AMD EPYC 9754同样高居第一，而且前四名都是AMD EPYC。↑↑↑数据来源：计算产品性能基准工作组 根据《微型计算机》的实测，SPECrate 2017基准测试中，两颗EPYC 9754对比两颗EPYC 9654，256核心对比192核心，整数性能可以领先多达12.1％，浮点性能也可以领先5.2％。高性能计算中通用的H...
进一步考虑多任务的情况,把单点计算的基组改成比def2-TZVP小一些的def2-SVP,同时运行8个计算任务,每个任务32核(9754)或24核(9654),狠狠滴压榨。 1.2 测试结果 使用武汉大学钟成老师开发的Gaussian和ORCA并行效率测试脚本xbench3.0,测试双路9754和双路9654跑这几个算例的并行效率。 可以看到,单任务的并行效率都不...
因此256核心、512线程配置的EPYC 9754双路系统也毫无悬念地战胜了192核心、384线程配置的EPYC 9654双路系统，其每分钟可以渲染217416 vsamples，领先EPYC 9654双路系统约4.1%。更多核心带来更强大的算力 综合以上测试，可以看到EPYC 9754双路系统几乎在所有项目中取得了领先，最大领先幅度可以达到23.5%，这也体现出EPY...
19 如果只用vasp的话，选9654不选9754？跑什么都别选9754，价格比9654贵得多，性能还不如9654 ...
DFT的速度是双路8383C的2.5倍，8卡并行跑一个Cd33Te32 Hybrid DFT速度是双路9654的6倍。年前我就...
AMD Epyc 9754 General infoPerformanceMemoryFeaturesBenchmarks 84 points 79 points Why is AMD Epyc 9654 better than AMD Epyc 9754? 0.6GHz higher turbo clock speed ? 3.7GHzvs3.1GHz 128 MB bigger L3 cache ? 384 MBvs256 MB 19.56% higher PassMark result ...
HPL的Linpack测试类似,DGEMM也是体现处理器总体算力的一个基准测试,因此256核心、512线程配置的EPYC 9754双路系统并不意外地在这个测试中获得了领先,其测试成绩突破11000Gflops,而EPYC 9654双路系统尽管明显领先其他核心数更少的双路系统,但面对EPYC 9754双路系统,它那9282.5Gflops的成绩还是明显落后。
宽科智能双路EPYC霄龙9754/9654图形工作站/CPU建模渲染/仿真计算/有限元分析塔式主机服务器 双路9354 64核128线程 3.25G 准系统含32G内存2T固态集成显卡 商品编号: 10098691986831 店铺: 宽科智能官方旗舰店 处理器: 其他 显卡型号: RTX 4090 品牌: 宽科智能 价格说明 价格:商品在平台的展示标价,具体的...
商品名称:朴赛 双路EPYC霄龙9754/9654 DeepSeek本地化部署 图形工作站/CPU渲染/仿真计算/有限元分析工作站主机 双路霄龙9654 2.4G 192核384线程 含128G内存1T固态RT 商品编号:10088459534981 店铺:朴赛旗舰店 处理器:其他 类别:图形工作站 显卡型号:集成显卡 ...