t.join(); cout << "main thread 2 " << endl;*//*//shared_ptr的循环引用 std::shared_ptr<A> sa = std::make_shared<A>(); std::shared_ptr<B> sb = std::make_shared<B>(); sa->pa = sb; sb->pb = sa; std::cout << "B expired = " << sa->pa.expired() << std::e...
(&start, NULL); #else start = clock(); #endif // GCC } private: std::string detail; #ifdef GCC timeval start, end; #else clock_t start, end; #endif // GCC }; #define TIME_INTERVAL_SCOPE(d) std::shared_ptr<TimeInterval> time_interval_scope_begin = std::make_shared<Time...
我也试图在2)之后初始化这两个实例,但问题是我不能对它们使用赋值运算符。那么,有没有其他方法可以不使用列表初始化来初始化_currUnmanaged和_extUnmanaged,或者问题出在其他地方?::make_shared<std::vector<Handle>>(_pHandles);std::shared_ptr<std::vector<Handle_extUnmanaged; } class UnmanagedColl ...
#define TIME_INTERVAL_SCOPE(d) std::shared_ptr<TimeInterval> time_interval_scope_begin = std::make_shared<TimeInterval>(d) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34...
:shared_ptr对象。push_back的形参是std::shared_ptr的引用，因此必须有一个std::shared_ptr。
https://www.zhihu.com/question/64493068 移动构造函数 using emplace_back avoids the extra copy or move operation required when using push_back(简单来说确实避免了移动构造函数.) 移动构造函数是C++11带来的std::move强制将左值转为右值, 简单来说就是, 你有一个指针对象, 当使用拷贝构造...
(&start, NULL); #else start = clock(); #endif // GCC } private: std::string detail; #ifdef GCC timeval start, end; #else clock_t start, end; #endif // GCC }; #define TIME_INTERVAL_SCOPE(d) std::shared_ptr<TimeInterval> time_interval_scope_begin = std::make_shared<Time...
make_shared 和正常的 shared_ptr 构造函数有什么区别简单来说，web服务器提供页面给浏览器，而app服务...
a)); // compiles v.push_back(std::addressof(a)); // fails to compilestd::unique_ptr<T...
labels.push_back(ptr); labels.emplace_back(ptr); } else {4 changes: 2 additions & 2 deletions 4 Libs/MRML/Core/vtkMRMLFreeSurferProceduralColorNode.cxx @@ -36,9 +36,9 @@ vtkMRMLFreeSurferProceduralColorNode::vtkMRMLFreeSurferProceduralColorNode() // get the colour file in the freesurfer...