当同时使用DISTRIBUTE BY和SORT BY时,Hive会首先根据DISTRIBUTE BY指定的列将数据分发到不同的Reducer上,然后在每个Reducer内部根据SORT BY指定的列对数据进行排序。这意味着,每个Reducer内部的数据是有序的,但全局数据可能不是有序的(除非使用了CLUSTER BY或ORDER BY)。 4. 结合使用SORT BY和DISTRIBUTE BY的示例 假...
cluster by:如果distribute by字段和sort by字段相同,且安装默认升序方式进行排序,可以使用cluster by语句代替distribute by和sort by,但是这样会剥夺sort by的并行性,但是也不能保证全局输出是有序的(这是测试结果)。 1、order by全局排序测试: set mapred.max.split.size=200; set mapred.reduce.tasks=3; sele...
distributebymajor sortbygrade-- 因为没有使用order by,所以这时可以有多个reduce。 但是,如果reduce的数量小于专业的数量,就会有多个专业在一个reduce中处理的情况,这时候,如果还是distribute by major sort by grade,就会乱序。即:多个专业分到一个区,且直接按照分数排序。 对于这种情况,我们需要先按照专...
cluster by:如果distribute by字段和sort by字段相同,且安装默认升序方式进行排序,可以使用cluster by语句代替distribute by和sort by,但是这样会剥夺sort by的并行性,但是也不能保证全局输出是有序的(这是测试结果)。 1、order by全局排序测试: set mapred.max.split.size=200; set mapred.reduce.tasks=3; sele...
hive会根据distribute by后面列,对应reduce的个数进行分发,默认是采用hash算法。sort by为每个reduce产生一个排序文件。 在有些情况下,你需要控制某个特定行应该到哪个reducer,这通常是为了进行后续的聚集操作。distribute by刚好可以做这件事。因此,distribute by经常和sort by配合使用。 注意 distribute by 的分区规则...
簇排序。cluster by 具有 distribute by 和 sort by 的组合功能,即当 distribute by 和 sort by 字段相同时,可使用 cluster by 方式替代。但是cluster by排序只能是升序排序,不能指定排序规则为ASC或者DESC。 注意:cluster by 和 distribute by 是很相似的,也采用HashPartition算法,区别在于:cluster by 里含有一...
SORT BY 语法与 ORDER BY 语法类似,区别仅仅是,一个关键字是 ORDER,另一个关键字是 SORT。用户可以指定任意字段进行排序,并可以在字段后面加上 ASC 关键字(默认的),表示按升序排序,或加 DESC 关键字,表示按降序排序: 代码语言:javascript 复制 SETmapreduce.job.reduces=3;SELECTuid,stepFROMtmp_sport_user_st...
SORT BY 是一种部分排序策略，它仅在每个Reducer内部对数据进行排序，允许用户指定Reducer的数量，从而实现更高效的处理。而 DISTRIBUTE BY 则用于控制Mapper输出在Reducer之间的划分，确保具有相同键值的数据被分配到同一个Reducer中，从而实现更精确的划分和排序。当需要对某一列同时进行SORT BY 和 ...
order by和sort by的区别 order by实现的是全局排序,在hive mr引擎中将会只有1个reduce。而使用sort by会起多个reduce,只会在每个reduce中排序,如果不指定分组的话,跑出来的数据看起来是杂乱无章的,如果指定reduce个数是1,那么结果和order by是一致的,如下图,不指定的情况,两种结果对比: &nbs... ...
order by order by会对输入做全局排序,因此只有一个Reducer(多个Reducer无法保证全局有序),然而只有一个Reducer,会导致当输入规模较大时,消耗较长的计算时间,在生产环境中遇到数据量较大的情况,一般无法成功。 sort by sort by不是全局排序,其在数据进入reducer前完成排序,因此,如果用sort by进行排序,并且设置mapre...