hfssVariableInsert(fid,Design_name,'Sub_H', Sub_H, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,Design_name,'copper_H', copper_H, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,Design_name,'Probe_dx', Probe_dx, 'mm',1); hfssVariableInsert(fid,Design_name,'Probe_dy', Probe_dy, 'mm',1); hfssVariableIns...
CST精度不如HFSS,仿真电小物体HFSS更精确,在2波长以内的物体,比如电小天线、窄带天线等等。因为频域算法比较适合找谐振点,CST的时域算法一是不容易找到谐振点,二是谐振点与真实情况会有偏差,很多人在仿真的时候都会发现分别通过CST和HFSS找到的谐振点有偏差,这是因为时域算法的信号没有收敛,导致傅里叶变换精度不够造...
基于人工智能与HFSS/CST的电磁仿真与天线优化设计 在人工智能与电磁学融合的背景下,电磁学研究正经历革命。人工智能技术在电磁仿真加速、天线设计优化、电磁兼容性分析、逆向电磁问题求解、自适应滤波器设计及电磁设计自动化等方面展现出巨大潜力,显著提升...
首先，让我们来深度解析一下HFSS和CST这两款软件的特点和优势。HFSS是一款功能强大的三维电磁仿真软件，它广泛应用于高频电路设计、微波器件分析以及天线设计等领域。HFSS以其出色的计算精度和高效的求解能力而著称，能够准确预测复杂电磁结构的行为。对于天线工程师来说，HFSS能够提供精确的辐射模式、阻抗匹配以及耦合效应...
目前在行业中做电磁仿真的软件主要有HFSS和CST。CST大多数经验是比较快速，而HFSS 相对比较慢，但HFSS换来更精确。从算法比较CST主打算法为FDTD,HFSS为FEM,两种算法对比如下：1) FEM没有YEE元胞的限制，剖分单元可以是任意形状，一般采用四面体，曲边四面体等，可以根据实际研究的物理对象的实际形状实现最佳的拟合。
HFSS中的网格设置 HFSS，作为Ansys公司推出的电磁仿真软件，其网格设置同样至关重要。在HFSS中，主要采用四面体网格进行仿真，这种网格类型在应对复杂形状时展现出极高的灵活性。进行网格设置时，首先需要定义求解频率和控制初始网格密度等参数，以完成初始网格的设置。此外，HFSS还提供了基于波长的自适应网格加密功能，该...
如果你对Hfss仿真设计、Cst天线设计以及CST-Matlab联合仿真感兴趣,那么你来对地方了!这篇文章将带你一步步深入了解这些领域,从超表面到天线设计,再到联合仿真,让你在电磁仿真领域游刃有余。 超表面仿真:操控波前与极化转换 🌐 超表面是一个充满潜力的领域,它可以实现异常折射反射、透镜、轨道角动量等多种功能。在...
1、HFSS是小木匠学习的第一款电磁仿真软件在射频仿真中常用到的HFSS主要计算方法就是有限元FEM。HFSS是小木匠学习的第一款电磁仿真软件,当时还是属于ansoft 公司,现在成了Ansys软件里面的一款应用。 Ansys HFSS 的前世今生 Ansys HFSS是3D电磁(EM)仿真软件,用于设计和仿真高频电子产品,例如天线,天线阵列,RF或微波组件,...
求教大神,ansys..不考虑服务器,只选择13900k或者7950x。我个人用12600k测试,关闭超线程且保留小核心,不管是hfss2021还是cst2022,6纯大核计算都要快于6+4。还想请教有关电磁学软件方面的大佬
CST精度不如HFSS,仿真电小物体HFSS更精确,在2波长以内的物体,比如电小天线、窄带天线等等。因为频域算法比较适合找谐振点,CST的时域算法一是不容易找到谐振点,二是谐振点与真实情况会有偏差,很多人在仿真的时候都会发现分别通过CST和HFSS找到的谐振点有偏差,这是因为时域算法的信号没有收敛,导致傅里叶变换精度不够造...