MySQL 中 count(*)、count(1) 和 count(字段名) 的区别 在 MySQL 中,COUNT() 函数用于统计记录数。虽然 COUNT(*)、COUNT(1) 和 COUNT(字段名) 的功能类似,但它们在执行逻辑和结果上有所不同。 1. count(*) 特点 统计表中所有
如果有主键,那么count(主键,联合主键)比count(*)快 如果表只有一个字段,count(*)最快 count(1)跟count(主键)一样,只扫描主键。 count(*)跟count(非主键)一样,扫描整个表 明显前者更快一些。
近期在Review项目代码时,发现同事们在查询MySQL行数时存在多样的方式,有的使用COUNT(1), 有的用COUNT(id), 还有人选择了COUNT(*)。这混杂的选择引发了我的思考。当然这三种count的方式也是众说纷纭,其中最大的分歧点就是COUNT(*)和COUNT(1)查询性能上,有人觉得COUNT(*)需要转换为COUNT(1),所以COUNT(1)得速...
count(1)与count(*)在MySQL中，count(1)和count()都可以用来统计行数。它们的区别在于，count(1)是基于1这个常量进行统计，而count()则是统计所有行。但是，这两种方式的性能是相同的，因为在执行时，MySQL会对所有行进行遍历，而无论是基于1还是*，每行都会被统计一次。因此，当只需要统计行数时，建议使用co...
count(1)或括号中是其它数字、字段名，表示只选择该字段（或数字）进行查询，而count*表示选择所有的字段进行查询。所以结果是count*的查询效率比count(1)低，两个函数的选择要根据表的结构而定，一张很大的表，count*的效率会低很多。而且值得一提的是count*常常与group by结合，达成分类汇总的目的。
在工作中遇到count(*)、count(1)、count(col) ,可能会让你分不清楚,都是计数,干嘛这么搞这么多东西。
1 效率count(字段)<count(主键id)<count(1)≈count(*),所以我建议你,尽量使用count(*) count(*)mysql专门对其做了优化,扫描到一行时不会取任何字段直接按行累加 count(1)在扫描到一行时也不会取任何值,…
sql中 count(*),count(1)以及count(字段)的区别,一、总的来说count(*)对innodb而言,它需要把数据从磁盘中读取出来然后累计计数;而MyISAM引擎把一个表的总行数存在了磁盘上,所以执行count(*)会直接返回这个数,如果有where条件则和innodb一样。那么如何优化count(*)?一
上翻译:1、COUNT(expr) ,返回SELECT语句检索的行中expr的值不为NULL的数量。结果是一个BIGINT值。 2、如果查询结果没有命中任何记录,则返回0 3...
一、三者的作用一开始受SQL语句的影响,我以为count(1)执行的效率会比count(*)高,原因是count(*)会存在全表扫描,而count(1)可以针对一个字段进行查询。其实不是这样, count(1)和count(*)都会对全表进行扫描,统…