跨平台能力不同、代码折叠功能不同等。跨平台能力不同：devc++只能在Windows操作系统下使用，而codeblocks具有跨平台性，支持Windows、Linux和macOS等操作系统。代码折叠功能不同：codeblocks支持代码折叠，这有助于提高代码的可读性和组织性。而devc++在这个方面功能较弱。
综上所述，选择DEV C++还是Code::Blocks取决于你的具体需求。如果你需要一个集成编译和运行功能的IDE，那么DEV C++可能是更好的选择。如果你需要一个纯粹的代码编辑器，那么Code::Blocks可能更适合你。而如果你追求稳定性和灵活性，Vim是一个值得尝试的选项。
Code::Blocks支持语法彩色醒目显示,支持代码完成,支持工程管理、项目构建、调试。 Code::Blocks支持插件,包括代码格式化工具AStyle;代码分析器;类向导;代码补全;代码统计;编译器选择;复制字符串到剪贴板;调试器;文件扩展处理器;Dev-C++DevPak更新/安装器;DragScroll,源码导出器,帮助插件,键盘快捷键配置,插件向导;To-Do...
Visual Studio(VS)、Visual Studio Code(VS Code)、Dev-C++和Code::Blocks都IDE，具体选择需要根据需...
已经远远过时了。如果VSCode折腾不明白，可以试试Visual Studio，再不济用Code::blocks，尽量不用Dev-...
Code::Blocks支持语法彩色醒目显示,支持代码完成,支持工程管理、项目构建、调试。 Code::Blocks支持插件,包括代码格式化工具AStyle;代码分析器;类向导;代码补全;代码统计;编译器选择;复制字符串到剪贴板;调试器;文件扩展处理器;Dev-C++DevPak更新/安装器;DragScroll,源码导出器,帮助插件,键盘快捷键配置,插件向导;To-Do...
初学用Dev-C++不错，或是用Eclipse，下个CDT，不过做一些较大的项目，还是Visual Studio方便 以前
Dev c++和code blocks是c++开发的IDE工具,Dev c++自带c++的编译器,code blocks需要配置gcc编译器。 minGw相当于是windows下的linux,让你在windows下可以使用linux下的shell命令,当然也就可以按照gcc等编译工具了,是一个仿linux shell,类似于Cygwin。 三者关系 ...
A:Code::Blocks 是一个开放源码的全功能的跨平台C/C++集成开发环境。 Code::Blocks是开放源码软件。Code::Blocks由纯粹的C++语言开发完成,它使用了著名的图形界面库wxWidgets(2.6.2 unicode)版。对于追求完美的C++程序员,再也不必忍受Eclipse的缓慢,再也不必忍受VS.NET的庞大和高昂的价格。 8楼2016-07-21 13:...
Dev C++是停止更新了，但Code::Blocks还在更新的，只是更新的方式不一样，它的更新文件是在论坛另外下载的。感觉上， Code::Blocks 比 Dev C++ 好。另附上Code::Blocks的更新文件论坛http://forums.codeblocks.org/index.php/board,20.0.html 安装配置 http://www.d2school.com/codeblocks/doc/...