是指在使用Java的ServerSocket类创建一个服务器套接字后,当调用其close方法关闭服务器套接字时,并不会立即释放该服务器套接字所占用的端口。 ServerSocket是Java提供的用于创建服务器端套接字的类,它负责监听指定端口上的连接请求,并创建相应的Socket对象与客户端进行通信。当调用ServerSocket的close方法关闭服务器套...
socket中close发生的事情,RST,pipe信号错误 1、server端close之后,client端write,导致server端发送RST(服务器关闭套接字):对方已经关闭或者异常终止,但是client端,不知道,这个成为半打开 当server端close套接字的时候,假设此时server端的接受缓冲区没有数据了。则close发送的是FIN分节,client端如果收到FIN之后,调用read...
socketsever模块为我们提供了并发的功能,我们这里直接用socketsever模块做。 另外我们考虑到TCP的粘包问题,以Client端给Server端发送数据为例:我们需要先给Server端发送一个带有”信息“的字典。这里的信息可以是我们将要发送的数据的大小,也可以是其他的必要的数据,这里我们给Server端发送Client端的标识cid以及将要发送的...
server和client部署在同一台主机上(太穷了,凑不齐两台)。server在windows上,client在Ubuntu上。 socket设置为阻塞模式。 实验1:server的和client连接的socket被close后,client进行recv 结果:recv返回0 如图: client端: 实验2:server的和client连接的socket被close后,client向server进行send 结果:send的第一条消息正常...
socket关掉之后就无法在进行信息传递，此时如果在进行操作就会抛出异常。必须重新建立连接才可以。客户端会创建一个socket来与服务器端进行连接，没有客户端收到socket这一说。
我之前也遇到过出现很多CLOSE_WAIT的场景,一般出现这种情况,都是同步通信的场景,server端执行业务超时,client端主动断开连接的场景。 特别是一些写库的操作,随着表越来越大,写操作越来越慢,当慢到一定程序后会触发client端的超时再重试机制,越来越多的写操作积压在server端,很短的时间内server端被搞的socket全是CLOSE...
如果在socket_.close之前调用一次socket_.shutdown(both),则发出FIN包。此处颇有些奇怪,实验平台是windows 20008和windows xp。实验时用socket_.get_option检查了l_onoff和l_linger的值,的确为缺省值。 因为许多时候都存在这样的需求,也即client或者server在发出最后一个包之后就关闭连接,一般来说是在发出最后一个...
该连接的业务代码处理时间太长,代码还在处理,对方已经发起断开连接请求; 也就是客户端因为某种原因先于服务端发出了FIN信号,导致服务端被动关闭,若服务端不主动关闭socket发FIN给Client,此时服务端Socket会处于 CLOSE_WAIT 状态(而不是 LAST_ACK 状态)。
检测到SOCKET_ORROR 则主动调用closesocket() 关闭套接字; *** 首先我们知道,如果我们的Client程序处于CLOSE_WAIT状态的话,说明套接字是被动关闭的! 因为如果是Server端主动断掉当前连接的话,那么双方关闭这个TCP连接共需要四个packet: Server ---> FIN ---> Client Server <--- ACK <--- Client 这时候Ser...
1.1. 通过调用close(socket) API。 1.3 表示Client不再会发送数据到Server端。(但Server还能继续发给Client端) 1.4 Client状态变为FIN_WAIT_1 Server端收到FIN后,发送一个ACK报文给Client端。(序号为M+1) 2.1 Server状态变为CLOSE_WAIT 2.2 Client收到序号为(M+1)的ACK后状态变为FIN_WAIT_2 ...