总结来说,上文制定的内核和glibc版本下,tsc时钟源,gettimeofday 比 clock_gettime快1倍多,适合做计时用(clock_gettime使用CLOCK_REALTIME_COARSE也是很快的);如果因为tsc不稳定(硬件或者内核bug都可能导致,碰到过),hpet一般不会同时出问题,这时hpet成为了新的时钟源,整体性能下降数十倍,两者没啥区别了。 [1]. O...
首先来比较gettimeofday/clock_gettime的性能。 程序代码见后 Glibc版本: $rpm -qa|grep glibc-comm glibc-common-2.5-81 1. 2. 内核版本: $uname -a 2.6.32-220.23.2 $./a.out -help [gettimeofday/clock_gettime] thread_number loop_count $./a.out gettimeofday 1 100000000 gettimeofday(50035480681901...
精度:clock_gettime提供纳秒级精度,而gettimeofday只提供微秒级精度。 时钟类型:clock_gettime可以选择多种时钟(如单调时钟、CPU 时间),而gettimeofday只返回系统当前的真实时间。 影响:gettimeofday会受到系统时间的调整(如 NTP),而clock_gettime中的CLOCK_MONOTONIC不受影响。 4. 在多线程环境中使用clock_gettime时需...
printf("gettimeofday time: %.12f\n",span); struct timespec tpstart; struct timespec tpend; clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &tpstart); WAIT; clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &tpend); double timedif = (tpend.tv_sec-tpstart.tv_sec)+(tpend.tv_nsec-tpstart.tv_nsec)/1000000000.0; printf("c...
clock_t tms_cutime; clock_t tms_cstime; } 注释: tms_utime记录的是进程执行用户代码的时间. tms_stime记录的是进程执行内核代码的时间. tms_cutime记录的是子进程执行用户代码的时间. tms_cstime记录的是子进程执行内核代码的时间. 2)测试:
clock_gettime 获取的是纳秒级的精度 时间需要保存在 struct timespec 结构体中 gettimeofday 获取的是微妙级精度 时间需要保存在 struct timeval 结构体中 两个函数获取的时间都保存在结构体中，直接相减的？你所问的问题考虑一下时间精度问题。1纳秒=1000微妙 ...
gettimeofday(&tv, NULL); j+= tv.tv_usec%2; clock_gettime(CLOCK_HIGHRES, &tp); ...
03.1、头文件 <time.h> 04.2、函数原型 05.int gettimeofday(struct timeval *tv, struct timezone *tz); 06. 07.gettimeofday()会把目前的时间由tv所指的结构返回,当地时区的信息则放到tz所指的结构中(可用NULL)。 08.参数说明: 09. timeval结构定义为: 10. struct timeval 11. { 12. long tv_sec; /...
问题是在C和C++中有几个不同的时间函数，其中一些在实现之间的行为不同。也有很多不完全的答案。编译一...
示例：点击 -> 性能监控 [root@wangzi go]# cat /proc/stat cpu 25187586 4339 20108620 1703341684...