Claude vs ChatGPT at a Glance Here’s a side-by-side comparison of Claude and ChatGPT that underscores each tool’s performance and cost to give you an idea of what they can do. ClaudeChatGPT Overall Rating 3.9/5 4.4/5 Response Accuracy High High Complex Prompt Handling Great Excellent ...
在Reddit平台有关GPT-4 Turbo与Claude 3 Opus的讨论中，多数人赞成Claude 3 Opus的写作与处理文章的能力胜过GPT-4 Turbo，有人说GPT-4 Turbo对复杂问题的处理能力优于Claude 3 Opus，也有人觉得Claude 3 Opus所生成的程序代码品质与GPT-4 Turbo相当，但更人性化。
(开发者期待使用输出迅速的DeepSeek 2.5,硅基流动SiliconCloud提供了推理加速版DeepSeek 2.5,https://cloud.siliconflow.cn/playground/chat/17885302570) 本文讨论了DeepSeek 2.5的所有功能,并与Claude 3.5 Sonnet、GPT 4o进行了对比,其中揭示了模型之间的边际差异。 (本文由OneFlow编译,转载请联系授权。原文:https:/...
Claude 3.5 Sonnet 在代码能力方面,已经完爆 GPT 4o。 特别是在目前比较新的技术,涉及到大模型相关的技术。 如果给 Claude 3.5 Sonnet 的代码能力定义为100,ChatGPT o1-mini 的能力大概 40-50分, GPT 4o 的能力只有30分。 其余的Claude 3 Opus、Claude 3 Haiku, 国产的各种如通义、智谱、KIMI, 也就10-...
刚刚OpenAI推出数据分析的增强功能,想实时交互式快速分析你的各种数据吗,ChatGPT将帮助你做到。现在,可以直接从 Google Drive 或 Microsoft OneDrive 添加各种文件类型,而无需将文件下载到桌面,然后将其上传到 ChatGPT。这使得 ChatGPT 能够更快地理解的 谷歌表格、文档、幻灯片以及 微软 Excel、Word 和 PPT文件。
在MMLU上，它得分90.4，在GPQA上，得分为67.2。这也是首次，LLM突破了GPQA 65%的分数，达到了最聪明的人类博士的水平。要知道，普通博士在GPQA上的得分为34%，领域内专业博士的得分为65%，而Claude 3.5 Sonnet，显然已经超越了他们。一年半后，AI达到博士水平智能 如果OpenAI的GPT-5或其他模型达到博士水平，...
我们正处于软件开发的一个奇特的转折点。我接触的每一个初级开发者都在使用 Copilot、Claude 或 GPT。他们交付代码的速度比以往任何时候都要快,但当我深入了解他们对自己交付内容是否理解时,情况就变得令人担忧了。 当然,代码可以运行,但当被问及为什么它以这种方式运行,而不是另一种方式时,却是一片沉寂。当提到...
与GPT-4持平,上下文长度达3.2万token的LLaMA 2 Long,正式登场。 在性能上全面超越LLaMA 2。 和竞争对手相比,在指令微调MMLU (5-shot)等测试集上,表现超过ChatGPT。 在人类评估(human evaluation)上甚至优于10万token的Claude 2,这个话题还在Reddit上引发了讨论。
根据她的说法,GPT-3的智能相当于幼儿,GPT-4相当于聪明的高中生,而下一代模型(GPT-5),将在18个月后发布,并达到博士水平。 无独有偶,这几天引起全网惊叹的Claude 3.5 Sonnet,也被下了这样一个结论—— Claude 3.5 Sonnet已经将AGI的倒计时推至75%,成为了第一个测试分数高于最聪明的人类博士分数的模型。
Claude Sonnet 3.5在代码生成方面优于GPT-4: Claude Sonnet 3.5在代码生成方面表现优于GPT-4,标志着软件工程自动化的重要进展。连接代码库到LLM已经可以产生“半体面的”代码尝试,详细内容见Bindu Reddy和EthanJPerez。 CharacterAI的用户参与度: CharacterAI每月访问量超过250M,月活跃用户约20M,每天查询量达2B,占Goo...