一位名为 Kakachia777 的 Reddit 用户花了 8 个小时测试 ChatGPT Pro 和 Claude Sonnet 3.5,后者每月仅需 20 美元(约合 140 元人民币)。结果出乎意料,让我们来看看他的测试结果。 ChatGPT Pro(200 美元/月)vs. Claude Sonnet 3.5(20 美元/月):深度解析 复杂推理 ChatGPT Pro 在这一领域略胜一筹,但优...
Claude 3.7 Sonnet 也把 SSF 当做了 SAP Smart Forms 的缩写。再来看看马斯克的Grok 3. 这一次它的...
首先,ChatGPT和Claude3背后的秘密武器就是RLHF。其中秘密武器RLHF,开源界围绕着它做了不少工作,不过想要重现OpenAI的RLHF pipeline很是困难。 主要有这么几个原因: RL和RLHF有许多微妙的实现细节,这些细节对训练稳定性有很大影响; 对于指令遵循任务,如评估一个编码任务中生成的800行代码片段的质量,评估模型的表现...
但在「钞能力」的加持下, Copilot 搜索功能将会解锁更多高级特性。 这一功能由 GPT-4 等先进 AI 模型提供支持,每月需要 20 美元的订阅花费,若用户对答案不满意,还可以切换到不同的 AI 模型,如 Perplexity LLM、GPT-4 Turbo 和 Claude 3,以及前段时间大火的 Mistral-Large 新模型。 几乎每当有新的 AI 热门...
这一功能由 GPT-4 等先进 AI 模型提供支持,每月需要 20 美元的订阅花费,若用户对答案不满意,还可以切换到不同的 AI 模型,如 Perplexity LLM、GPT-4 Turbo 和 Claude 3,以及前段时间大火的 Mistral-Large 新模型。 几乎每当有新的 AI 热门模型问世,Perplexity 总能在第一时间将其整合到平台中,这也是广受用户...
Claude正在交货,OpenAI睡得正香。 可以看出,网友对OpenAI推迟语音功能的大众情绪多为失望和不满,质疑OpenAI是为了吸引Plus用户订阅而夸大其词。 reddit也新开了一个讨论贴,为什么人们对4o语音如此不耐烦或渴望? GPT-4o是OpenAI公司最新的GPT4版本,在发布会上最引人注目的特点就是像与真人对话的丝滑流畅,甚至能识别...
Neeva、Perplexity 追求信息的准确性,会明确说明哪些信息 “无法获取” ;界面简洁,弱化聊天属性,适合工作研究等专业化场景;ChatGPT、Claude 等处于中间位置,聊天属性强,使用场景更广泛,但是无法保证信息的准确性;而 Character.AI多使用于娱乐、生活场景,强调 “AI 说的一切都是虚构的”。
由ChatGPT、Claude、Bard、Bing AI提供支持 ; 兼容所有流行的搜索平台。 结论 本文介绍了几种使ChatGPT能够处理实时信息的方法。通过使用GPT-4、ChatGPT的插件WebPilot,以及浏览器插件WebChatGPT,我们能够突破ChatGPT原本在实时信息查询上的限制。每种方法都有其独特的优点和适用场景,用户可以根据自己的需求选择最合适...
Neeva、Perplexity 追求信息的准确性,会明确说明哪些信息 “无法获取” ;界面简洁,弱化聊天属性,适合工作研究等专业化场景;ChatGPT、Claude 等处于中间位置,聊天属性强,使用场景更广泛,但是无法保证信息的准确性;而 Character.AI 多使用于娱乐、生活场景,强调 “AI 说的一切都是虚构的”。
一些内测结论:Claude 相比 ChatGPT 更能避免潜在 harmful 的问题,在代码生成略为逊色,通用 Prompt 不分伯仲。从效果上,可能 ChatGPT 功能性更强,而 Claude 更为“无害”(或者说,对社会的潜在负面影响更小),这点从参考论文的标题也有所体现。 2.1 动...