Clang:采用基于库的模块化设计,易于IDE集成及其他用途的重用。 GCC:GCC是一个单一的可执行程序编译器,其内部完成了从预处理到最后代码生成的全部过程,中间诸多信息都无法被其他程序重用。 诊断信息 Clang:在编译过程中创建并保留了大量详细的元数据,有利于调试和错误报告。 GCC:虽然也提供诊断信息,但相比Clang,其信息...
语言独立的类型系统，在这个标题下对比 Clang 与 GCC 很有意义。由于 Clang/LLVM 对所有兼容语言都使用...
GCC 的性能比 clang 高出约 17%。测试结果是代码特定的，未优化的 C 源代码可以扭转这种差异。因此，...
其一,是 Apple 对 Objective-C 语言(包括后来对 C 语言)新增很多特性,但 GCC 开发者并不买 Apple 的账——不给实现,因此索性后来两者分成两条分支分别开发,这也造成 Apple 的编译器版本远落后于 GCC 的官方版本。 其二,GCC 的代码耦合度太高,很难独立,而且越是后期的版本,代码质量越差,但 Apple 想做的很...
对比现代编译器，Clang在优化方面展现出了显著优势。以两个函数为例，Clang编译后的代码与原代码完全一致，展现出卓越的优化能力。相比之下，GCC编译出来的代码却未能达到最佳优化效果，CheckSmallAlign函数优化空间明显不足。这表明Clang在理解并执行代码意图方面更为精准。Clang的优化策略更为全面，能够根据...
对比 Clang 和 GCC，LLVM 的最大优势在于许可证（license）方面。如果没有这个优势，LLVM 作为后来者与 GCC 的代差优势不足以吸引众多厂商转向使用 LLVM。精准的市场定位对技术发展至关重要。Clang 的出现，填补了 EDG 在 IR 转换和生成方面的不足，提供了一个更为强大且易于定制的工具，使得非芯片...
为了更客观地评价三者之间的性能差异,我们选取了Clang 6.0.0和GCC 7.3.0中的常见错误进行测试,同时借助编译器资源管理器MSVC 2017 19.10.25107进行验证。需要指出的是,尽管GCC 8在某些方面有所改进,但由于其尚未成为稳定版本,因此我们未将其纳入此次对比范围。
比如vim的clang_complete插件就是利用clang进行语法分析后给出精确的自动补全和语法错误提示的。而gcc就...
GCC 和 Clang 对比 Clang 特性 速度快:通过编译 OS X 上几乎包含了所有 C 头文件的 carbon.h 的测试,包括预处理 (Preprocess),语法 (lex),解析 (parse),语义分析 (Semantic Analysis),抽象语法树生成 (Abstract Syntax Tree) 的时间,Clang 比 GCC 快2倍多。