首先分享Nature官方认可的三种学术论文润色指令 Polishing academic writing(打磨学术写作): 英文指令:I’m writing a paper on [topic] for a leading [discipline] academic journal. What I tried to say in the following section is [specific point]. Please rephrase it for clarity, coherence and concisenes...
where the main focus is on [general topic], provide a detailed review of this paper, in the following order: 1) briefly discuss its core content; 2) identify its limitations; and 3) explain the significance of each limitation
Nature特别指出,生成式AI在提升学术论文评审质量方面具有重要作用。它能帮助评审者更专业、更系统地提供反馈,同时避免了处理原始文本的隐私问题。尽管AI的见解有时不够准确,但整体上,它增强了评审过程的深度和广度,让评审者更有效地识别论文的局限性和研究贡献。 Nature给出了他常用的指令: ChatGPT提示词 中文提示词:...
Nature,Could AI help you to write your next paper?doi.org/10.1038/d41586-022-03479-w The Atlantic,ChatGPT Is About to Dump More Work on Everyone,https://www.theatlantic.com/technology/archive/2023/02/chatgpt-ai-detector-machine-learning-technology-bureaucracy/672927/ The Verge,Top AI confer...
2024 年8月,《Nature》发表了一篇由美国科罗拉多大学Milton Pividori撰写的文章——《Chatbots in Science: What can ChatGPT do for you?》(聊天机器人在科学中的应用:ChatGPT 能为你做什么?),这篇文章详细探讨了 ChatGPT 在学术科研中的应用场景、优势、局限性,并提出了一些重要建议。本文基于该文章的内容,...
2023年7月7日,Nature新闻栏目发表了一篇讨论性文章,题为《Scientists used ChatGPT to generate an entire paper from scratch — but is it any good?》 文中介绍道: 两位科学家借助人工智能工具ChatGPT,在不到一个小时的时间内撰写了一篇...
https://www.aipapergpt.com/ 2024年4月在国际知名的学术期刊《Nature》上发表了这样一篇文章《Three ways ChatGPT helps me in my academic writing》,作者Dritjon Gruda是一位学术研究人员,他在学术写作方面积累了丰富的经验,并积极探索如何利用现代技术(如生成式人工智能)来提高研究和写作的效率和质量。在这篇...
nature发文:用 chatgpt 润色及审稿的指令今年 四月 nature 发文:让 chatgpt 来辅助我们进行文章润色以及帮助我们写审稿意见的优化后的指令,大家可以去试试!亲试效果不错!(≖_≖✌️)指令1️⃣:I’m writing a paper on [topic] for a leading [discipline] academic journal. What I tried to say...
Nature推荐的ChatGPT学术写作口令 在2024年4月8日，《Nature》杂志上的一篇专栏文章《Three ways ChatGPT helps me in my academic writing》(意为：ChatGPT帮助我进行学术写作的三种方式)引起了广大读者的高度关注。该文的作者Dritjon Gruda，同时也是《Personality and Individual Differences》和《Psychology of ...
If asked to write an academic paper, they make up fictitious citations.……"The tool cannot be trusted to get facts right or produce reliable references," noted a January editorial on Chat GPT in the journalNature Machine Intelligence.接上一点，如果说Chat GPT在一定的指令框架内修改一些语法问题...