调用cache.get("key")时,如果缓存中不存在对应的值,CacheLoader会调用load方法来加载和缓存值。 可以通过重写和CacheLoader.load和loadAll并手动调用,在LoadingCache创建之前提前加载一些数据。 public static void main(String[] args) throws Exception { CacheLoader loader = new CacheLoader<String,String>() { ...
如果缓存中不包含key对应的记录,Guava会启动一个线程执行Callable对象中的call方法,call方法的返回值会作为key对应的值被存储到缓存中,并且被get方法返回。 弱引用:可以通过weakKeys和weakValues方法指定Cache只保存对缓存记录key和value的弱引用。这样当没有其他强引用指向key和value时,key和value对象就会被垃圾回收器...
Caffeine是在Guava Cache的基础上做一层封装,性能有明显提高,二者同属于内存级本地缓存。使用Caffeine后无需使用Guava Cache,从并发的角度来讲,Caffeine明显优于Guava,原因是使用了Java 8最新的StampedLock锁技术。 本地缓存与分布式缓存对应,缓存进程和应用进程同属于一个JVM,数据的读、写在一个进程内完成。本地缓存...
Guava Cache可以通过builder方式生成两种缓存对象:LoadingCache(同步填充)和Cache(手动填充);LoadingCache继承cache,相比于Cache,LoadingCache提供了get获取值时如果之不存在自动通过CacheLoad的load方法去数据源加载数据 1.5.1 Cache //构建缓存构建器Cache cache =CacheBuilder.newBuilder() .maximumSize(maximumSize). expire...
一、guava cache 特点 流程: get锁优化(对于内存缓存的数据,get时,可以免锁) 参考资料 caffeine readBuffer WriteBuffer W-TinyLFU 3个LRU队列 Count–Min Sketch算法 LICENSE 参考资料 cache功能对比 guava cache caffeine 背景 本文是对java中常用的2种cache相关流程分析和总结。 这里主要是研究对慢速设备中的数据...
相比Guava Cache来说,Caffeine无论从功能上和性能上都有明显优势。同时两者的API类似,使用Guava Cache的代码很容易可以切换到Caffeine,节省迁移成本。 EhCache EhCache是一个纯Java的进程内缓存框架,具有快速、精干的特点。注意的这里的关键字进程,基于进程的缓存直觉告诉我们效率肯定要高一些,因为它直接在进程之内进行操作...
Caffeine 是基于 Google Guava Cache 设计经验改进的结果,相较于 Guava 在性能和命中率上更具有效率,你可以认为其是 Guava Plus。 毋庸置疑的,你应该尽快将你的本地缓存从 Guava 迁移至 Caffeine,本文将重点和 Guava 对比二者性能占据,给出本地缓存的最佳实践,以及迁移策略。
从性能上进行比较,Caffeine最优、GuavaCache次之,EhCache最差(下图是三者的性能对比结果) 总体来说,对于本地缓存的方案中,个人比较推荐Caffeine,性能上遥遥领先。真实的业务工程中,建议使用Caffeine作为本地缓存,另外使用Redis或者memcache作为分布式缓存,构造多级缓存体系,保证性能和可靠性。
一、简单介绍:CaffeineCache和Guava的Cache是应用广泛的本地缓存。在开发中,为了达到降低依赖、提高访问速度的目的。会使用它存储一些维表接口的返回值和数据库查询结果,在有些场景下也会在分布式缓存上再加上一层本地缓存,用来减少对远程服务和数据库的请求次数。Caffe
Caffeine支持异步加载方式,直接返回CompletableFutures,相对于GuavaCache的同步方式,它不用阻塞等待数据的载入。另外,它的编程模型是友好的,省去了很多重复的工作。 GuavaCache是基于LRU的,而Caffeine是基于LRU和LFU的,结合了两者的优点。对这两个算法不太清楚的同学,可以参考xjjdog之前的文章:《3种堆内缓存算法,赠源码...