而常量更是无法取地址的,而之所以有&a,其实这里的a的意义早已经不是当初那个数组名了,它此时代表了整个数组。 结论2:数组作为左值和数组作为右值时的区别造成了无数人的困惑与误解:foo 作为右值时确实等价于一个指针,因为数组无法像普通对象那样返回它的值,它的元素可能有成百上千个,但作为一个左值时——比如作...
&array[0]);printf("array = %p\n",array);printf("&array = %p\n",&array);printf("array + 1 = %p\n",array+1);/* 取数组名的下一个元素地址 */printf("&array
a表示&a[0],也即对数组首元素取地址,a+1表示首地址+sizeof(元素类型)。 &a虽然值为数组首元素地址,但类型为:类型 (*)[数组元素个数],所以&a+1大小为:首地址+sizeof(a)。 还有这篇文章最初提到的指针的指针的那个错误结论,其实即使不懂上述内容,也应该判断出结论是错误的,大家应该在了解数组名即是数组...
因此,虽然取得的数组地址相同,但是它们的步长不同,导致了指向的位置不同。 解析: 1.a 和 &a[0]取地址的类型是一样的,a + 1 和 &a[0] + 1 ,都是指向数组中第2个元素的地址,第1个元素的地址是0061FF08,int型数组相相邻元素地址之间相差4个字节,因此第2个元素的地址就是0061FF0C,这里的步长是4。
在C语言中,数组名代表数组的首元素地址,因此对数组名取地址实际上是获取该数组的首地址。然而,由于C语言中数组名可以隐式地转换为指针,因此对数组名取地址并不会得到数组的地址,而是得到指向该数组的指针。 具体来说,对于一个数组a,其名称a代表了数组的首元素的地址,即&a[0]。当对a取地址时,即&a,实际上得...
7.取地址数组名取出的是整个数组的地址,再解引用得到整个数组。也可以这样理解:取地址和解引用抵消了,相当于sizeof(数组名)答案是16 8.&数组名+1,指针跳过整个数组,但这个表达式依然是地址,sizeof计算的依然是地址的大小。答案是4/8 9.数组下标运算符【】的优先级高于取地址操作符&。所以这里是先访问首元素再...
2.论数组名array、&array的区别——省政府和市政府的区别 例如: int array[5] = {0}; 总所周知,其中的&array是整个数组array的首地址,array是数组首元素的首地址(和&array[0]一样),其值相同,但是“意义不同”。 3.那么,到底“意义不同”表现在什么地方呢?
比你在那瞎琢磨有用的多！数组就是指针为什么是错的？449 赞同 · 38 评论回答
相信不少的C语言初学者都知道,数组名相当于指针,指向数组的首地址,而函数名相当于函数指针,指向函数的入口地址。现在又这样一个问题,如果对数组名取地址,那得到的会是什么呢?很多人立刻会想到:给指针取地址,就是指针的指针,既二级指针嘛!当然这样的结论是错误的,不然这篇笔记也就没有意义了。
偶然在晚上学了C语言指针后网页闲逛找题时,被一个数组名取地址搞糊涂了,在自己试验加探索后我稍微悟了一点东西。 代码如下: #include<stdio.h> #include<stdlib.h> int main(void) { int a[5] = { 1,2,3,4,5}; int* ptr = (int *)(&a + 1); ...