我正在构建一个实时软件,我在 main() 上有一个主要的无限循环,以及用于读取和处理数据的线程。 其中一个问题是保持 std::vector 正在运行的线程向它们发送信号并监视执行。所以我把这段代码放在一起: #include <iostream> #include <string> #include <vector> #include <thread> #incl
// make a vector of shared pointers to Circle instances std::vector<std::shared_ptr<Circle> > circles; void func(Canvas* canvas) { auto ptr = std::make_shared<Circle>(canvas) circles.push_back(ptr); ptr->draw(); } 这首先定义了一个std::shared_ptrs的向量,然后创建一个shared_ptr并将...
参考答案:std::move_if_noexcept是一个条件移动操作,它只在移动操作不抛出异常时返回右值引用,否则返回左值引用。这在某些容器操作中很有用,例如std::vector的重新分配,其中如果移动构造函数可能抛出异常,复制构造函数是一个更安全的选择。 问题:请解释C++11中的变长模板(Variadic Templates)及其基本用法。
另一方面的原因是单个成员函数的线程安全并不具备可组合性(composable) 假设有safe_vector<T>class,它的接口与std::vector相同,不过每个成员函数都是线程安全的(类似Java synchronized方法)。但是用safe_vector<T>并不一定能写出线程安全的代码。例如,在if语句判断vec非空之后,别的线程可能清空其元素,从而造成vec[0]...
#include <atomic> using namespace std; void increment(atomic<int>& counter) { for(int i=0; i<100; ++i){ ++counter; this_thread::sleep_for(1ms); } } int main() { atomic<int> counter(0); vector<thread> threads; for(int i = 0; i < 10; ++i){ threads.push_back(thread{incr...
之后参考了 https://stackoverrun.com/cn/q/12697417 。意思是说创建thread时,传入的类对象会触发拷贝动作,而mutex是不可拷贝对象,所以报错。把foo改为std::ref(foo)后,编译通过。 顺带给出这道题的一个解法: #include<vector>#include<thread>#include<mutex>#include<condition_variable>#include<functional>us...
include <vector> include <queue> class ThreadPool { public: typedef void (WrokerFunc)(void arg); 代码语言:javascript 代码运行次数:0 运行 AI代码解释 struct Task { WrokerFunc* run; void* arg; }; explicit ThreadPool(int thread_num); ~ThreadPool(); void addTask(WrokerFunc* func, void*...
在工业界,C++大多数情况只使用STL封装的vector,map以及算法等方便开发,封装些模板函数或者类帮助复用,而非移动语义、模板偏特化、lambda、模板元编程等知识,或是各种语法组合出来的奇技淫巧。 总之,归结起来,也有另外一层原因:难度不是问题,需求和薪水才是最主要问题。
vector <thread> mythreads; //创建10个线程,线程入口函数同一使用myPrint for (int i = 0;i< 10;i++) { mythreads.push_back(thread(myPrint,i));//创建10 个线程,同时这10 个线程已近开始执行 } for(auto iter = mythreads.begin();iter != mythreads.end();++iter) ...
#include <vector> usingnamespacestd; #define MAX_CYCLE 30000000 classCTest { private: //int ID; //int ID2; //double ID3; chara[3]; }; inlinevoiduse_new() { for(inti=0;i<MAX_CYCLE;i++) deletenewCTest(); } inlinevoiduse_pool() ...