哈哈哈~本文学习一下inline关键字,及在头文件中的使用。 inline关键字 在高质量C++/C 编程指南中,有很好的说明inline关键字:inline是一种“用于实现的关键字”,而不是一种“用于声明的关键字”。意思就是说应该在函数定义时使用inline关键字来指示该函数为内联函数,在声明时没有必要再使用inline。 优点 使用...
从inline的作用来看,其放置于函数声明中应当也是毫无作用的:inline只会影响函数在translationunit(可以简单理解为C源码文件)内的编译行为,只要超出了这个范围inline属性就没有任何作用了。所以inline关键字不应该出现在函数声明中,没有任何作用不说,有时还可能造成编译错误(在包含了sys/compiler.h的情况下,声明中出现inli...
inline关键字是一个函数说明符,用于指示编译器用函数定义中的代码替换函数调用的每个实例。 备注 内联代码替换操作完全由编译器自行决定。 例如,如果某个函数的地址被采用或者由于过大而无法内联,则编译器不会内联该函数。 当编译器未内联头文件中定义的函数时,它会为链接器标记以避免违反单个定义规则 (ODR)。
需要定义在相同的转译单元. 因此, cppreference 说inline可以看成是static的替代(比如在头文件内定义函数...
inline函数仅仅是一个对编译器的建议,所以最后能否真正内联,看编译器的意思,它如果认为函数不复杂,能在调用点展开,就会真正内联,并不是说声明了内联就会内联,声明内联只是一个建议而已。 建议:inline函数的定义放在头文件中 其次,因为内联函数要在调用点展开,所以编译器必须随处可见内联函数的定义,要不然就成了非内...
一个好的编译器将会根据函数的定义体,自动地取消不值得的内联(这进一步说明了inline 不应该出现在函数的声明中)。 总结: 因此,将内联函数放在头文件里实现是合适的,省却你为每个文件实现一次的麻烦.而之所以声明跟定义要一致,其实是指,如果在每个文件里都实现一次该内联函数的话,那么, ...
在一个库函数的c文件内,定义一个普通版本的库函数libfunc: lib.c: void libfunc() { ...; } 然后再在其头文件内,定义(注意不是声明!)一个实现相同的exterin inline的版本: lib.h: extern inline libfunc() { ...; } 那么在别的文件要使用这个库函数的时候,只要include了lib.h,在能内联展开的地方...
为保证不会发生这样的事情,建议把inline函数的定义放到头文件中。在每个调用该inline函数的文件中包含该头文件。这种方法保证对每个inline函数只有一个定义,且程序员无需复制代码,并且不可能在程序的生命期中引起无意的不匹配的事情。 (二)内联函数的编程风格(摘自高质量C++/C 编程指南) ...
staticinlinevoid set_value(unsignedint val){ ...}int test_inline(){ set_value(3); ...} 所以,Linux 内核常常把内联函数定义在头文件里,这样在其他C语言代码文件开头包含头文件时,能确保内联函数在文件的最开始,无需再写额外的声明语句。 这也解释了为什么 Linux 内核为何常常使用 static 修饰内联函数...