--模拟批量取数插入Start_time := DBMS_UTILITY.get_time;FORALL i in objects_tab.first .. objects_tab.lastINSERT INTO bulk_objects VALUES objects_tab(i);end_time := DBMS_UTILITY.get_time;DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('Conventional Insert: '||to_char(end_time-start_time));COMMIT;END;...
ora_err_number$ number oracle错误代码 ora_err_mesg$ varchar2(2000) oracle错误消息文本 ora_err_rowid$ rowid 错误行的rowid(对于更新和删除) ora_err_optyp$ varchar2(2) 操作类型:insert(i),update(u),delete(d) 注意:来自merge操作的update子句和insert子句的错误通过U,I来区分 ora_err_tag$ varchar...
在Oracle 数据库中,需要插入大数据量到表中时,如一次性数据量为百万级别。通常想到的是加nologging append 等提示,提升插入数据的速度。 但还有一种方法,是从根本上改变记录的插入方式。它就是bulk insert 。 我们简单比较一下此方法和普通
bulk Insert 使用的类型及过程 复制 create or replace type i_table is table of number(10);create or replace type v_table is table of varchar2(10);create or replace procedure pro_forall_insert(v_1 i_table,v_2 v_table)asc integer;beginforall i in 1.. v_1.countinsert into a values(...
3.2 Bulk Insertion in Oracle R-Trees (BIOR) In this section, we discuss our technique of Bulk Insertion in Oracle R-Tree, referred to as BIOR. Bulk-insert(n, b, E): returns array of R-tree entries 1. If (b is null and E is null) ...
Oracle有2个引擎来执行PL/SQL blocks 和 subprograms。那么在执行的时候,PL/SQL 引擎把DML 语句发送给SQL 引擎,然后由SQL 引擎执行,执行完毕后,SQL 引擎把结果集在发送给PL/SQL 引擎。 与bulk 相关的有2个语法:forall 和 bulk collect。 (1)FORALL. 将数据打包,一次性从PL/SQL 引擎发送给SQL 引擎。
UNIQUE 和 PRIMARY KEY 三种约束,其中 NOT NULL 约束在列数组绑定时验证,任何违反 NOT NULL 约束条件的行数据都会舍弃;UNIQUE 约束是在导入完成后重建索引时验证,但是在 bulk copy 时,允许违反索引约束,并在完成后将索引设置成禁用(UNUSABLE)状态;而且,如果索引一开始状态就是禁用(UNUSABLE)状态时,OracleBulkCopy ...
oracle的数据处理之insert,delete,truncate partition,bulk collect into,oracle数据量较大时一些操作方法,从select开始,追加insert,insertappend,bulkcollectinto,mergeinto速度比较,附加delete/truncatepartition
I want to insert around 30K rows from system.datatable to oracle table.Can you please tell me what is the fastest way to achieve this, Iam using string builder and writinng 30K inserts script between Begin and End in oracle query but it is taking lot of time, more than 15 mins. ...
dbcontext.BulkInsert(customers);dbcontext.BulkSaveChanges(); 直接上10W条: 运行完了,共3592毫秒,3.592秒,真快啊~~ 那么20W呢? 20W条数据运行完,才花了6346毫秒,6.346秒的时间。比上面的方法添加1000条的数据用的时间差不多,看来EF自带的添加方法慢,是毋庸置疑的了。