解析 under review应该是有一部分审稿人已经接受了邀请,但是另一部分审稿人没有.\x0dawaiting reviewer score 是所有的审稿人都接受了审稿邀请,开始对你的论文进行评分.其实这时最先接受邀请的审稿人估计已经差不多审完了.所以快了,LZ安心. 结果一 题目 请教Status :Awaiting Reviewer Scores 是什么个意思和状态?
awaiting reviewer scores投稿状态awaiting reviewer scores投稿状态 "awaiting reviewer scores"是学术论文投稿过程中的一个状态,表示论文已经送交给了评审专家进行审稿,等待评审专家给出审稿意见。这个状态通常出现在论文被接受后的一段时间内,具体时间取决于期刊的审稿程序和审稿专家的审稿时间。 在等待审稿意见的过程中,...
大修后的awaiting reviewer scores状态大修后文章处于“awaiting reviewer scores”状态,表示文章已经经过大修,正在等待审稿人对修改后的文章进行评分。这个阶段是常见的学术期刊审稿过程中的一个阶段,通常涉及作者与审稿人之间的反复沟通,以确保文章质量得到提高,并符合期刊的要求。 在这个阶段,审稿人会对文章进行再次评估,...
awaiting reviewer scores的时间不是一个固定的期限,不同的SCI期刊有自身的考量,有的会短一些,比如15天内、20天内,还有的会比较长一些,比如60天内。一般常见的是30天(1个月)左右。作者可以通过拟投稿SCI的作者指南或者其他相关信息介绍,了解同行评审的周期。 另外,SCI期刊规定了awaiting reviewer scores的时间,不代...
(5)Awaiting Reviewer Scores:AE开始送外审,AE首先要邀请若干数目的外审专家,给他们发审稿邀请函,直到凑齐足够数目的接受审稿邀请专家那一刻,评审状态才会变为Awaiting Reviewer Scores.一般会要求审稿人三周内给审稿意见,如果审稿人觉得时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。(主要的时间等待在这里,按照不同的期...
在SCI论文通过初步审阅后，会邀请至少两位同行专家进行外部审阅。一旦所有邀请的同行专家同意参与审阅，论文进入"awaiting reviewer scores"阶段，即同行专家审阅周期。此阶段，同行专家需评审论文的专业性，验证结果可靠性。期刊在邀请同行专家审阅时，会设定"awaiting reviewer scores"的期限，即审阅时间。这一...
在学术界，尤其是SCI期刊投稿过程中，你可能会遇到“awaiting reviewer scores”的阶段。此阶段意指你的论文已邀请至少两位同行专家进行外部评审。评审期限通常为1至2个月，但具体时间取决于期刊要求和专家安排。论文初审通过后，将进入外部评审阶段。评审专家需评估论文的专业性与结果可靠性。期刊会为评审...
awaiting reviewer scores时间 awaitingreviewerscores时间 awaitingreviewerscores时间，即等待审稿人给出审稿意见的时间，因期刊而异，没有固定的期限。一般而言，常见的周期是30天左右。但是，SCI期刊规定了awaitingreviewerscores的时间，不代表所有时候所有的同行专家都能如期反馈。一旦审稿中途，有专家临时有其他事情，可能...
3. awaiting reviewer scores--等待审稿人审稿意见(也就是under review)。一般要求审稿人三周内给审稿意见,个别杂志会长一些,到6周甚至2月。但是审稿人觉得时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间的长短取决于审稿人是否有空看你的文章。 4.awaiting AE recommendation--等待AE的建议。这个时间就不确定了...
有两个Reviewer提交了审稿意见，状态就会变成awaiting ae recommendation。但还有一个没提交，所以AE把mini...