不需要在 await 处异常时中断,可以这样写,需要做非空校验,控制台不会有报错信息 let userInfo = await getUserInfo().catch(e => console.warn(e)) if (!userInfo) return 需要在 await 处异常时中断,并且在意控制台报错,可以这样写 try { let userInfo = await getUserInfo() // 执行中断 let pageInfo ...
1、async、await是异步执行,async 里面后面的代码会等 await 异步完再执行。 2、try 里有错误,执行 catch 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 async getSubCategoryData () { try{// 放置的是可能出现异常的代码块 // 异步获取数据 const res = await getSubCategories(this.cid) // 将获取到的子分...
所以它本身就可以使用.catch来捕获异常,那么像上面第二种只是处理 loading 状态的操作,完全可以在.catch进行处理,然后用if判断来控制提前退出,没必要写 try-catch 这种冗余代码。 loading.value=trueletres=awaitgetList().catch(()=>(loading.value=false))if(!res)return// 请求成功后正常操作 await-to-js 处...
需要在 await 处异常时中断,并且在意控制台报错,可以这样写 try { let user = await getUser() // 执行中断 let info = await getInfo(user?.userId) } catch(e) { console.warn('报错警告' , e) } 需要在 await 处异常时中断,但是不在意控制台报错,则可以这样写 let user = await getUser().cat...
执行后会在 catch 里捕获请求异常,然后 getUserInfo 函数中断执行,这是符合逻辑的,对于有依赖关系的接口,中断执行可以避免程序崩溃,这里唯一的问题是 try catch 貌似占据了太多行数,如果每个接口都写的话看起来略显冗余。 示例2: 直接 catch 鉴于正常情况下,await命令后面是一个 Promise 对象, 所以上面代码可以很自...
不知道大家项目里面是怎么处理 async/await 的异常,我斗胆在我们项目里翻了一下,发现大量使用 try-catch 来处理 async/await 异常。 try-awati-catch.png 首先说明一下, try-catch 处理并没有什么问题,我只是觉得这么写代码会有点乱,感觉代码逻辑像是断层了一样,不易理解; ...
这样子我们就不需要在每个有 async/await 的地方都用 try/catch 进行包裹来防止系统报错,如果这个接口需要你在 “catch 时” 处理一些业务逻辑,那就判断 code === 444,不需要的话,就不用写。但通常,我们会在 MyAxios.js 用一种全局弹框的方式,来友好的告知用户:“接口有点问题,请稍后再试”。
这时代码由于没有捕获错误机制,会导致运行到第一个await语句就会报错,中间内容就没有输出。 我们进行以下几种错误处理的方法: try catch async function asyfn(){ try{ var result1 = await fn(false, 'hello'); console.log('中间内容输出'); var result2 = await fn(false, 'world'); ...
async/await的主要目的是用同步的写法实现异步功能。因此使用try...catch...做异常捕获是符合同步编程...
const data = await response.json(); // 等待JSON解析完成并返回Promise解析值 // ...} 处理异常和错误 当使用await等待Promise解析时，如果Promise被拒绝（rejected），则抛出异常。可以使用try/catch语句捕获异常和错误，例如：javascript async function fetchData() { try { const response = await fetch('...