如果第一个异步操作成功,就会执行try代码块中的内容;如果发生异常,就会跳转到catch代码块中处理错误。 在try代码块中,又嵌套了另一个try、catch语句来处理第二个异步操作。这样可以分别处理每个异步操作可能发生的异常。 需要注意的是,嵌套的try、catch和async、await请求可以根据实际情况进行多层嵌套。在每个try代码块...
try/catch是处理async/await异步操作错误的最常见方法。以下是一个示例: async functionfetchData(){thrownewError('Something went wrong');}asyncfunctionmain(){try{const data =awaitfetchData();console.log(data);}catch(err){console.error('Error:', err.message);}}main(); 这种方式的优点是清晰明了,...
也可以在里面进行 catch 操作,对错误信息先一步处理,至于是否需要 reject,就看你是否想要在 await 命令异常时候中断了;不使用 reject 则不会中断,但是需要每个接口拿到 response 后先 非空校验, 使用 reject 则会在异常处中断,并且会在控制台暴露uncaught (in promise)报错信息。
通过本文的研究，我了解到了使用 try-catch 来处理 async/await 异常的局限性和不足之处。传统的 try-catch 写法会导致代码冗余，逻辑断层，给项目带来一些困扰。而使用 Promise 和 Await-to-js 库来优雅地处理异常，不仅可以减少冗余代码，还能提高代码的可读性和维护性。在实际项目中，我们应根据具体情况来选择合...
示例2:直接 catch 鉴于正常情况下,await命令后面是一个 Promise 对象, 所以上面代码可以很自然的想到优化方案: functiongetUserInfo(){ returnnewPromise((resolve, reject) =>{ setTimeout(()=>{ reject('请求异常') },1000) }) } asyncfunctionlogine...
在async await try catch块中发送响应是在处理异步操作时的一种常见做法。当使用async函数和await关键字处理异步操作时,可以使用try catch块来捕获可能发生的异常,并在发生异常时发送相应的错误响应。 具体步骤如下: 在async函数中使用try catch块包裹可能发生异常的代码块。 在try块中使用await关键字等待异步...
其次是代码冗余问题,单个 try-catch 就占了好几行代码,如果每个请求的地方都添加 try-catch,就会显得代码很臃肿。 而对于这种大量相同的冗余代码,完全可以用一种通用的函数来替代。 async/await 是在 ES2017 中引入的,目的是为了让异步操作更加直观、方便,同时也解决了 Promise 的回调地狱问题。想必这些概念大家都...
01:使用 try/catch 进行捕获 复制 functiongetUserInfo(){returnnew Promise((resolve,reject)=>{ setTimeout(()=>{ reject('请求出现错误')},1000)})} asyncfunctionloggedIn(){ try {// 执行中断let userInfo=await getUserInfo()console.log('不会继续执行')} catch(e){ ...
在我们的项目中,经常会遇到使用 try-catch 来处理 async/await 异常的情况。但是,这种写法让代码显得有些混乱,逻辑断层,不易理解。而且,大量的重复代码也会导致代码冗余,让代码变得臃肿。 臃肿的try 在本文中,我们将探讨 async/await 异常的处理时机和原因,并介绍一种优雅的处理方法,让我们摆脱冗余的 try-catch ...
async function login () { try { let user = await getUser() // 执行中断 let info = await getInfo(user?.userId) } catch(e) { console.warn('报错警告' , e ) } } login() 代码执行后会在 catch 里捕获请求报错,然后 getUser 函数中断,避免代码继续往下执行,但是问题是 try catch 占据了太...