使用xUnit为.net core程序进行单元测试 -- Assert http://www.cnblogs.com/cgzl/p/8283610.html Assert Assert做什么?Assert基于代码的返回值、对象的最终状态、事件是否发生等情况来评估测试的结果。Assert的结果可能是Pass或者Fail。如果所有的asserts都pass了,那么整个测试就pass了
如果所有的asserts都pass了,那么整个测试就pass了;如果有任何assert fail了,那么测试就fail了。 xUnit提供了以下类型的Assert: boolean:True/False String:相等/不等,是否为空,以..开始/结束,是否包含子字符串,匹配正则表达式 数值型:相等/不等,是否在某个范围内,浮点的精度 Collection:内容是否相等,是否包含某个...
Assert.Throws<DoesNotContainException>( () => Assert.DoesNotContain("WORLD","Hello, world!", StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)); } 3. Empty Test [Fact] publicvoidIsEmpty() { var list =newList<int>(); Assert.Empty(list); } [Fact] publicvoidNullIsNotEmpty() { Assert.Throws<Argum...
使用xUnit为.net core程序进行单元测试 -- Assert 第一部分: javascript:void(0) Assert Assert做什么?Assert基于代码的返回值、对象的最终状态、事件是否发生等情况来评估测试的结果。Assert的结果可能是Pass或者Fail。如果所有的asserts都pass了,那么整个测试就pass了;如果有任何assert fail了,那么测试...
我正在尝试使用 Xunit 编写一个测试用例,其中我想检查我传递的文本是否不是预期的一个抛出异常,表示该值应该相同 这是我的代码 [Theory] [InlineData("Goods","Goods")] [InlineData("Test","Goods")]publicvoidVehicle(stringuse,stringexpected){// Arrangevarrisk= CreateRisk();varrequest =newRequest(); ...
如何在XUnit中断言异常的属性? 、、、 我想断言异常具有特定的属性集,但我无法找到比这更好的方法: _ = await Repo.GetUserEmailVerificationCode(user3.Id); catch (InvalidRequestException ex) when (ex.Tag == "EXPIRED") { 浏览7提问于2022-10-18得票数 0 回答已采纳 ...
Pick up a new build of Xunit dotnet/runtime#60044 Closed ericstj changed the title Assert.Throws<ArgumentException>(paramName:null, Assert.Throws<ArgumentException>(paramName:null, Action) throws ArgumentNullException Oct 6, 2021 Contributor Author ericstj commented Oct 7, 2021 • edited ...
xunit/assert.xunitPublic NotificationsYou must be signed in to change notification settings Fork87 Star80 Latest commit bradwilson Rename EqualException.ForMismatchedStrings overload to ForMismatchedS… Feb 10, 2025 4b3ed54·Feb 10, 2025
上面的expectedException属性也适用于nunit(但是[testmethod]应该是[test])。 @dbkk:在nunit中的作用并不完全相同-消息被视为需要匹配异常消息的字符串(而iu认为这更有意义)。 这个属性完成了任务,是C程序员的内置特性,但我不建议使用它,因为它不够灵活。考虑一下如果测试设置代码抛出了异常类型会发生什么:测试通...
xUnit.net provides the Assert.Throws method for testing exceptions, instead of the ExpectedException attribute. In his original announcement, James Newkirk explains why this is a much better approach, and I can only agree. However, those of us that for one reason or another use MSTest are ...