在测试方法中使用Assert.Throws方法来断言是否抛出了指定的异常: [Fact] public void TestMethod() { Assert.Throws<Exception>(() => { // Code that should throw an exception throw new Exception("This is an exception message"); }); } 复制代码 在这个示例中,Assert.Throws方法会执行代码块并断言是否...
Assert.Throws<Exception>(action):验证操作是否抛出指定类型的异常。 示例 [Fact]publicvoidDivide_ByZero_ThrowsDivideByZeroException(){// Arrangevarcalculator =newCalculator();// Act & AssertAssert.Throws<DivideByZeroException>(() => calculator.Divide(10,0)); } AI代码助手复制代码 测试生命周期 xUn...
[Theory] [InlineData("Goods","Goods")] [InlineData("Test","Goods")] public void Vehicle(string use,string expected) { // Arrange var risk= CreateRisk(); var request = new Request(); risk.Use = use; // Act Test().Mapping(risk, request); // Assert Assert.Throws<ArgumentException>...
Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => factory.Create(null)); } 注意不要直接运行会抛出异常的代码. 应该在Assert.Throws<ET>()的方法里添加lambda表达式来调用方法. 这样的话就会pass. 如果被测试代码没有抛出异常的话, 那么test会fail的. 把抛异常代码注释掉之后再Run: 更具体的, 还可以指定参数的名...
Assert.Throws<ExceptionType>(method) 适用于验证某个方法是否抛出了特定类型的异常。 例如,验证是否抛出了预期的异常,以及异常的消息、堆栈信息等。 Assert.Contains(expectedSubstring, actualString) 适用于验证一个字符串是否包含另一个字符串。 例如,验证某个返回结果中是否包含了预期的子字符串。
除了一般的结果断言,xunit 也支持 exception 断言,主要支持两大类,Assert.Throw/Assert.Throw<TExceptionType>/Assert.ThrowAny<TExceptionType>,对应的也有Async版本 [Fact] publicvoidExceptionTest(){ var exceptionType = typeof(ArgumentException); Assert.Throws(exceptionType, Helper.ArgumentExceptionTest); ...
Xunit并不是通过Attribute来标记异常捕获的,而是直接使用Assert.Throws断言函数来验证异常。 public class TestClass1 { [Fact] public void testException() { Assert.Throws<InvalidOperationException>(() => operation()); } void operation() { throw new InvalidOperationException(); ...
改为Assert.False()的话: 测试Fail。 String Assert 测试string是否相等: 代码语言:javascript 代码运行次数:0 运行 AI代码解释 [Fact]publicvoidCalculateFullName(){varp=newPatient{FirstName="Nick",LastName="Carter"};Assert.Equal("Nick Carter",p.FullName);} ...
publicvoidsetUp()throwsException{ super.setUp(); departureAirport=newAirport("Calgary","YYC"); destinationAirport=newAirport("Toronto","YYZ"); BigDecimal flightNumber=newBigDecimal("999"); flight=newFlight( flightNumber , departureAirport, ...
I'll add that we can workaround this by using Assert.Throws<ArgumentException>(Action) but we'd actually like to Assert a null parameter name, since it's clear that we didn't forget to test it. Today we'll use our own wrapper to do this, but I wanted to raise this breaking change...