LinkedList:双向链表 ArrayList,Vector,Stack:数组 三,容量扩展方面 由于ArrayList和Vector(Stack继承自Vector,只在Vector的基础上添加了几个Stack相关的方法,故之后不再对Stack做特别的说明)使用数组实现,当数组长度不够时,其内部会创建一个更大的数组,然后将原数组中的数据拷贝至新数组中 //ArrayListpublicbooleanadd(...
LinkedList与ArrayList一样实现List接口,LinkedList是List接口链表的实现。基于链表实现的方式使得LinkedList在插入和删除时更优于ArrayList,而随机访问则比ArrayList逊色些。LinkedList实现所有可选的列表操作,并允许所有的元素包括null。除了实现 List 接口外,LinkedList 类还为在列表的开头及结尾 get、remove 和 insert 元素...
根据结果,可以很明显的看出ArrayList、LinkedList、Vector、Stack的性能有很大的区别。 读取:ArrayList > Vector > Stack > LinkedList 插入:LinkedList > Vector > ArrayList > Stack 删除:LinkedList > Vector > ArrayList > Stack 三、插入的分析 LinkedList 从中,我们可以看出:通过add(int index, E element)向Linke...
ArrayList是应用更加广泛的动态数组实现,它本身不是线程安全的,所以性能要好很多。与Vector近似,ArrayList也是可以根据需要调整容量,不过两者的调整逻辑有所区别,Vector在扩容时会提高1倍,而ArrayList则是增加50% LinkedList顾名思义是Java提供的双向链表,所以它不需要像上面两种那样调整容量,它也不是线程安全的。 考点分...
对比Vector、 ArrayList、 LinkedList有何区别? 这三者都是实现集合框架中的List,也就是所谓的有序集合,因此具体功能也比较近似,比如都提供按照位置进行定位、添加或者删除的操作,都提倛迭代器以遍历其內容等。但因为具体的设计区别,在行为、性能、线程安全等方面,表现又有很大不同。
Vector、ArrayList、LinkedList均为线型的数据结构,但是从实现方式与应用场景中又存在差别。 1 底层实现方式 ArrayList内部用动态数组来实现;LinkedList内部采用双向链表实现;Vector内部用是Java早期提供的线程安全的动态数组实现。 2 读写机制 ArrayList在执行插入元素是超过当前数组预定义的最大值时,数组需要扩容,扩容过程需...
LinkedList 顾名思义是 Java 提供的双向链表,所以它不需要像上面两种那样调整容量,它也不是线程安全的。 谈谈不同容器类型适合的场景: Vector 和 ArrayList 作为动态数组,其内部元素以数组形式顺序存储的,内存为一连续的区域,所以非常适合随机访问的场合。除了尾部插入和删除元素,往往性能会相对较差,比...
LinkedList顾名思义是Java提供的双向链表,所以它不需要像上面两种那样调整容量,它也不是线程安全的。 考点分析: 一般来说,也可以补充一下不同容器类型适合的场景: Vector和ArrayList作为动态数组,其内部元素以数组形式顺序存储的,所以非常适合随机访问的场合。除了尾部插入和删除元素,往往性能会相对较差,比如我们在中间位...
ArrayList和Vector之间的区别 3.1 相同点 ArrayList和LinkedList都继承了AbstractList抽象类,都实现了List接口; ArrayList和Vector的底层都是通过数组实现的; 默认初始化大小都是10。 3.2 不同点 Vector是线程安全的,而ArrayList是线程不安全的,Vector类中的方法通过synchronized修饰实现线程的同步,但实现同步需要很高的开销...
LinkedList：同样不是线程安全的。Vector：是线程安全的，因为它在方法调用上加了同步锁，但这也导致了性能上的损失。3. 性能：由于底层数据结构和线程安全性的差异，这三种集合在性能上有所不同。一般来说，ArrayList在随机访问和遍历方面表现较好，LinkedList在插入和删除方面表现较好，而Vector由于线程同步的开销，性能...