两者最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程,而nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程。一般来说,需要性能的web服务,用nginx。如果不需要性能只求稳定,更考虑apache,apache的各种功能模块实现比nginx好,例如ssl的模块就比nginx好,可配置项多。epoll(freebsd上是kqueue)网络IO模型是ngi...
6.低成本:Nginx可以做负载均衡,且Nginx是开源免费的,如果使用商业软件F5等硬件来做负载均衡,硬件成本比较高。 7.支持多系统:Nginx是由C语言开发,适用于各个平台。 缺点分析 1.动态处理能力较差:Nginx处理静态文件好,耗费内存少,但是处理动态页面则很鸡肋。这一点怎么来说呢?个人觉得这一点不算是 Nginx 的弱点,但...
1. 架构：Apache采用多进程架构，每个请求都由一个独立的进程处理；而Nginx采用异步事件驱动的架构，可以处理更多的并发连接。2. 性能：由于Nginx的架构设计，它可以处理更多的并发连接，而且在高负载情况下表现更加稳定和可靠。因此，Nginx通常被认为是比Apache更高效的Web服务器。3. 配置：Apache的配置文件比较复杂，...
Nginx与Apache是两种常见的Web服务器软件,它们在性能方面有一些明显的区别。 并发连接处理能力: Nginx采用了事件驱动的架构,能够更有效地处理大量并发连接。相比之下,Apache使用基于进程或线程的模型,处理大量连接时可能会占用更多资源。 内存消耗:由于Nginx的架构更为轻量化,它通常比Apache消耗更少的内存。这使得Nginx在...
根据前面的进程模型对比,我们可以看出:Nginx 是轻量级、支持高并发、海量请求的 web 服务器,而 Apache 是重量级、不支持高并发的 web 服务器。Nginx 在处理静态文件方面的性能要远超于Apache,而且支持压缩、缓存等配置。 Nginx 最擅长的是静态资源访问和反向代理。其反向代理模块也同时支持 4 层协议(主要是 TCP 协...
51CTO博客已为您找到关于nginx 对比 apache 区别的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及nginx 对比 apache 区别问答内容。更多nginx 对比 apache 区别相关解答可以来51CTO博客参与分享和学习,帮助广大IT技术人实现成长和进步。
Apache:稳定、对动态请求处理强，但同时高并发时性能较弱，耗费资源多。Nginx：高并发处理能力强、擅长...
Nginx/Apache负责前端接收请求,转发请求。tomcat进行请求处理! Apache和Nginx:因为他们的角色有点重叠!我们从技术层面进行对比! Nginx: epoll 异步非阻塞 nginx在开启时,会生成一个master进程,然后,master进程会fork多个worker子进程,最后每个用户的请求由worker的子线程处理。可以配置nginx的upstream实现nginx的反向代理。
比nginx的bug相对比较少,比较稳定 Nginx与Apache各有用武之地 apache适合跑动态,而nginx适合跑静态和反向,但若静态文件寥寥无几,apache的select模块比nginx的epoll模块可能更好一些。 nginx适合于IO密集型服务,apache适合于CPU密集型服务 最好是两者结合,例如,lanmp架构,nginx做前端服务器,处理静态文件请求,apache做后端...