1.动态处理能力较差:Nginx处理静态文件好,耗费内存少,但是处理动态页面则很鸡肋。这一点怎么来说呢?个人觉得这一点不算是 Nginx 的弱点,但是从理论分析,好像有那么回事一样。 2.rewrite弱:虽然Nginx支持rewrite功能,但是相比于Apache来说,Apache比Nginx 的rewrite 强大。Apache 配置 rewrite 是通过项目下面的.htaccess...
根据前面的进程模型对比,我们可以看出:Nginx 是轻量级、支持高并发、海量请求的 web 服务器,而 Apache 是重量级、不支持高并发的 web 服务器。Nginx 在处理静态文件方面的性能要远超于Apache,而且支持压缩、缓存等配置。 Nginx 最擅长的是静态资源访问和反向代理。其反向代理模块也同时支持 4 层协议(主要是 TCP 协...
9、Nginx优于apache的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比apache支持更高的并发,但是根据NetCraft的统计,2011年4月的统计数据,Apache依然占有62.71%,而Nginx是7.35%,因此总得来说,Aapche依然是大部分公司的首先,因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错...
Nginx与Apache是两种常见的Web服务器软件,它们在性能方面有一些明显的区别。 并发连接处理能力: Nginx采用了事件驱动的架构,能够更有效地处理大量并发连接。相比之下,Apache使用基于进程或线程的模型,处理大量连接时可能会占用更多资源。 内存消耗:由于Nginx的架构更为轻量化,它通常比Apache消耗更少的内存。这使得Nginx在...
Nginx适合处理静态文件和反向代理。 Apache的Rewrite功能更加强大,对动态页面支持更好,超级稳定。 Apache对PHP支持比较简单,Nginx需要配合其他后端使用,Apache的组件也更加丰富。 一般前端是Nginx,后端是Apache。 参考资料 [1]http://4921679.blog.51cto.com/4911679/1192611 ...
apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程 。 4、两者的擅长领域分别是: nginx的优势是处理静态请求,cpu内存使用率低,apache适合处理动态请求,所以现在一般前端用nginx作为反向代理抗住压力,apache作为后端处理动态请求。
51CTO博客已为您找到关于nginx 对比 apache 区别的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及nginx 对比 apache 区别问答内容。更多nginx 对比 apache 区别相关解答可以来51CTO博客参与分享和学习,帮助广大IT技术人实现成长和进步。
Nginx 1、轻量级,采用C进行编写,同样的 web 服务,会占用更少的内存及资源 2、抗并发,处理请求是异步非阻塞的,负载能力比apache高很多,而 apache 则是阻塞型的。在高并发下 nginx 能保持低资源低消耗高性能 ,而 apache 在 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下,很
Nginx性能优于Apache主要因为其采用了异步非阻塞的事件驱动架构,处理大量并发连接时资源消耗更低,同时Nginx的模块化设计和对HTTP/2的支持也提升了处理效率。