应力偏差源于网格与单位制Abaqus输出的米塞斯应力为5.55×10⁶ psi，而Ansys结果为1.025×10⁷ psi。差异主要因网格密度不同，且Ansys未明确显示单位（需用户自行确认输入是否为英寸制）。建议：对比时需统一单位（如将psi转换为MPa），并确保网格收敛性。·应力结果（Abaqus）应力结果（Ansys）图8 应力结果
相对于Abaqus，Ansys在处理非线性分析问题时的效率较低。如果涉及到复杂的接触和摩擦问题、高温应力分析，或者需要进行复杂的模拟加载等操作时，可能需要更长的计算时间和更高的计算机配置才能完成。3.应用领域的差异 上面说到Abaqus在接触和摩擦问题、复杂材料模拟、高温应力分析和复杂加载等领域都具有一定优势的独特性质...
Abaqus输出的米塞斯应力为5.55×10⁶ psi,而Ansys结果为1.025×10⁷ psi。差异主要因网格密度不同,且Ansys未明确显示单位(需用户自行确认输入是否为英寸制)。建议:对比时需统一单位(如将psi转换为MPa),并确保网格收敛性。 · 应力结果(Abaqus) 应力结果(Ansys) 图8 应力结果比较 5.用户体验:实时监控与容错...
ABAQUS 和 ANSYS 都是有限元分析中功能强大的软件,但两者也都有优点和缺点。3 -1- 机械断裂与智能材料ABAQUS在XFEM方法的机械断裂和裂纹分析方面比较好。ANSYS 是智能材料的更好选择。3-2- 材料库ABAQUS 拥有强大的工程材料行为库,例如金属、塑料、高分子材料和复合材料。此外,它还包含钢筋混凝土、石头和土壤等...
1． 全球及中国市场知名度：Ansys因其较早进入中国市场并拥有出色的用户界面，在过去的五年中一直领先于Abaqus，在用户数量和市场推广方面占据优势。然而，随着Abaqus北京办事处的成立，其用户数量和市场占有率正在稳步攀升，预计在未来几年内有望迎头赶上甚至超越Ansys。2． 应用领域对比：Ansys软件在应用领域上展现出...
另外,相比于其他结构分析软件Ansys Mechanical还是一款易学易用的软件,它完全集成在Ansys协同仿真环境Ansys Workbench中,学习和使用都非常简单。 相对于Abaqus,Ansys在处理非线性分析问题时的效率较低。如果涉及复杂的接触和摩擦问题、高温应力分析,或者需要进行复杂的模拟加载等操作时,可能需要更长的计算时间和更高的计算机...
这取决于您要应用哪种分析。ABAQUS 和 ANSYS 都是有限元分析中功能强大的软件,但两者也都有优点和缺点。 3-1- 机械断裂与智能材料ABAQUS在XFEM方法的机械断裂和裂纹分析方面比较好。ANSYS 是智能材料的更好选择。 3-2- 材料库ABAQUS 拥有强大的工程材料行为库,例如金属、塑料、高分子材料和复合材料。此外,它还包...
一般来说,ABAQUS在非线性分析方面比较流行。例如,元素破坏、波浪冲击平台柱等类似问题,以及与时间相关的问题。另一方面,静态、准静态和动态问题可以在 ANSYS 中得到更好的模拟。 5- 结论: 正如我一开始所说,我们帮助您理解和回答这个问题:ABAQUS 或 ANSYS,哪个更好?
图7 位移结果比较 应力偏差源于网格与单位制 Abaqus输出的米塞斯应力为5.55×10⁶ psi,而Ansys结果为1.025×10⁷ psi。差异主要因网格密度不同,且Ansys未明确显示单位(需用户自行确认输入是否为英寸制)。 建议:对比时需统一单位(如将psi转换为MPa),并确保网格收敛性。