总之，在选择 NSA 和 SA 时，需要根据自身需求和未来发展规划进行综合考虑。如果您追求性价比和快速体验，可以选择 NSA；如果您追求高性能和未来发展潜力，可以选择 SA。五、结论 在 5G 网络模式的选择上，NSA 和 SA 各有优劣，应根据自身需求和未来发展进行权衡。目前，NSA 在 5G 建设初期具有重要作用，而 SA ...
NSA是过渡阶段:NSA模式是从4G网络升级到5G网络的一个过渡阶段。它并不具备5G网络的所有关键特征。🌐 在世界各国,这个过渡阶段都存在,只是时间长短不同。然而,在中国,这个时间窗口可能不会太长。工信部已经明确要求运营商加快SA网络的建设,并且从明年1月起,禁止NSA单模新机入网。 极端情况:如果你所在的城市全部建设...
综上所述,5G SA和NSA标准各有其独特的优势和适用场景。SA以其卓越的性能和灵活的网络能力,代表了5G网络演进的最终方向;而NSA作为过渡方案,有效平衡了成本与速度,加速了5G技术的普及应用。随着技术的不断进步和市场的成熟,预计未来SA模式将成为主流,而NSA则可能逐渐淡出历史舞台。无论是SA还是NSA,它们都是5G时代不...
5G非独立组网模式(NSA)是指利用现有的4G基站进行5G网络部署。基于NSA架构的组网模式5G侧仅承载用户面数据,控制面板信令仍通过4G网络传输。在3GPP TSG-RAN第73全体大会上,对于NSA组网共提出了4个选项,分别为选项3、选项4、选项7、选项8。每个架构选项下有多个子选项,子选项的区别在于分流控制点的不同,非独立组网选...
中国联通5G网络组网模式分为NSA和SA，NSA网络在速率上比4G网络快，但部分5G优势特性（如超低延迟）无法实现，SA组网模式更简单，可以更好地发挥5G的特性。NSA网络在下行速率上和SA网络无差异。1
之前我曾经和大家介绍过,去年12月份的时候,我们其实已经发布了“半个”5G标准。是的没错,那个时候是“非独立组网(NSA)”的5G标准。 而我们现在正在等的,是“独立组网(SA)”的5G标准。 关于非独立组网和独立组网,NSA和SA,虽然大家都听了很多次,但很少有人能真正搞懂它们到底是怎么一回事。
简而言之，NSA被视为一种过渡性的解决方案，而SA则代表着5G技术的最终形态。从5G技术的演进路径来看，多数国家在初期都会选择先部署NSA，并随着技术的逐步成熟，再向SA过渡。接下来，我们将深入剖析这两种组网模式的差异。1、安全性差异 5G核心网相较于4G，具备更强大的加密算法和隐私保护功能，从而提供了全面的网络...
NSA（非独立组网）：定义：NSA模式是指5G网络依托于4G网络进行部署，5G与4G共享核心网。工作原理：在NSA模式下，5G基站（gNB）需要连接到4G基站（eNB），利用4G基站的控制功能来实现5G网络的接入和管理。优势：可以实现较快的5G网络部署，且初期投资相对较低。SA（独立组网）：定义：SA模式是指5G网络拥有独立的核心...
NSA，即非独立组网，是5G初期常见的部署方式。它利用现有的4G核心网络，通过升级部分基站和引入5G射频单元来实现5G接入。这种方式成本低、速度快，能迅速扩大5G覆盖范围。然而，NSA在功能完整性和长期演进上存在局限，因为它依旧依赖于4G核心网。相比之下，SA（独立组网）则是5G的最终形态，它构建了全新的5G核心网络，...