5G组网选择:NSa vs SA,何者更适合? 5G模式:选择NSa还是SA? 随着5G技术的迅速发展,越来越多的企业和消费者开始关注5G网络的部署和应用。在这其中,关于5G网络的两种模式——非独立(Non-Standalone,简称NSa)和独立(Standalone,简称SA)的选择,成为了一个热门话题。本文将为您详细介绍这两种模式的区别,以及在实际应用...
NSA远低于SA 在NSA组网下,终端天线要双连接LTE和NR两种无线接入技术;在SA组网下,终端天线仅连接NR一种无线接入技术。若终端配置为两天线,在NSA组网下,一根天线连接NR,一根天线连接LTE;而在SA组网下,两根天线均连接NR。 增加天线数量是提升无线网速的主要办法之一,这意味着,同样的终端在SA组网下的上行速率远远大于NS...
1、时延更低 NSA模式下,5G和4G核心网互通,架构更为复杂,导致时延略高;SA模式架构较为简单,因而时延会更低。 2、速率更快 4G/5G NSA/5G SA速率对比。理论速率对比:5G SA更优。 4G理论速率峰值超过300Mbps; 5G理论速率峰值可达2GbpS; 4G速率、NSA速率&SA速率实测数据 其中,SA模式下行速率略高于NSA模式,上行...
NSA模式: 在5G网络建设初期,NSA模式是主流选择,其网络覆盖范围更广,用户可以更早体验到5G网络带来的高速率。 SA模式: 随着5G网络建设的推进,SA模式的覆盖范围会逐渐扩大,用户可以根据当地的5G网络覆盖情况进行选择。 2. 考虑使用需求 NSA模式: 对于普通用户而言,如果只是追求更快的网速,NSA模式已经能够满足大部分需求。
目前阶段NSA 与S..目前阶段NSA 与SA的优劣,由于目前5G通话无论从终端设备以及运营商服务还没有普及,通话都是回落到432G进行的,那么在有的场景体验必然差,比如你玩游戏时5G数据卡突然来了电话,那么必然断网掉线一段
例如，NSA 组网方式下，运营商可以共用 4G、5G，最大程度上节省前期建设投资，但不能支持网络切片，也无法完美支持 MEC，因此在网络时延、业务部署敏捷性和服务可靠性上略差。2. SA 的含义及特点 SA 为独立组网，5G 基站和核心网络独立运行，5G 设备之间可以直接通信。从技术标准来说，SA 尚处于实验阶段，但 SA...
NSA，即非独立组网，是5G初期常见的部署方式。它利用现有的4G核心网络，通过升级部分基站和引入5G射频单元来实现5G接入。这种方式成本低、速度快，能迅速扩大5G覆盖范围。然而，NSA在功能完整性和长期演进上存在局限，因为它依旧依赖于4G核心网。相比之下，SA（独立组网）则是5G的最终形态，它构建了全新的5G核心网络，...
中国联通5G网络组网模式分为NSA和SA，NSA网络在速率上比4G网络快，但部分5G优势特性（如超低延迟）无法实现，SA组网模式更简单，可以更好地发挥5G的特性。NSA网络在下行速率上和SA网络无差异。1
SA使用5G RAN和5G核心网络;终端的控制面锚定到5G核心网,能够实现减少延迟、提高网络性能和控制网络管理相关功能。 3.1 SA优势主要有以几方面: 功耗低于NSA架构; 提供多种5G用例。 降低延迟; 增加带宽上限; 提供强大、快速且可扩展的网络 3.2 SA缺点包括: 各个阶段实施成本高昂; 核心基础设施和相关知识学习非常...
实测结果显示,5G网络下SA模式大幅领先NSA组网,高通系有点难堪!用户下行体验速率SA与NSA基本相当,但上行体验速率存在较大差异,SA模式下,华为mate 20X 5版上行体验速率达190Mbps,是NSA模式下的近2倍,SA模式体现出了极大的优势。从这测试结果可以得出一个结论,在NSA模式和SA模式下载的时候,速度差不多,但是上传速度SA...