酷睿i5 9400F是目前Intel平台非常火热的一款产品,也是Intel F系列中最先出现在市场上的一款产品,其拥有6核6线程的规格,最高频率达到了4.1GHz。虽然酷睿i5 9400F是去年上市的产品,看上去算是一款比较新的处理器,但其实它是酷睿i5 8400的继承人,在规格上和酷睿i5 8500差不多(性能上也没什么太大的差别),由于Intel...
CPU渲染性能测试小结:一般来说渲染软件对多核心的支持性都非常好,通过前面的基准测试我们可以了解到锐龙3 3300X的多线程能力是优于i5-9400F的,而理所当然,在渲染测试中,软件都比较依赖多线程能力,除了POV-Ray这项锐龙3 3300X落后,其余项目锐龙3 3300X的成绩都比i5-9400F好。 三、CPU生产力 该测试使用各种生产...
就综合素质而言,锐龙5 2600相比酷睿i5 9400F更适合组建入门级甜品主机,整体的平台优势非常明显。
为了搭载Intel 酷睿i5 9400F,这次的测试平台主板则换成了微星(MSI)MPG Z390 GAMING PRO CARBON AC,而显卡、内存、硬盘等其他硬件均与之前测试AMD平台时一样。 首先我们仍将在AIDA64对酷睿i5 9400F进行20分钟的烤机测试,20分钟后CPU稳定100%负载,频率基本稳定在3902MHz。 而功耗则为45.86W,温度则稳定在42度,同样...
在通过两款CPU参数上的对比,可以看到AMD锐龙5 2600有着先天上的优势,线程数、三级缓存,主频乃至制程以及核心散热技术上都有着明显的优势, Intel i5-9400F的睿频能力稍强200Mhz,但是9400F不能超频,AMD锐龙5 2600却可以超频,搭配好一点的散热器频率达到4.2GHz没问题,同时AMD锐龙5 2600的售价也比Intel i5-9400F低...
在CPU方面,AMD和Intel旗下的同档位产品在游戏体验似乎一直高下难分。正好今天我们分别拿到了AMD的锐龙5 3500X和Intel的酷睿i5 9400F两款CPU,我们将通过检测工具和游戏帧数来测试这两款CPU的功耗、发热和性能,外加几款当下的人气游戏进行帧数实测,并通过价格比对,看看哪款CPU更适合我们游戏玩家。
从上面的多项跑分中可以肯定，锐龙5 2600X主要就是多核性能优势更大，单核性能与i5 9400F相差不大，只是在少数游戏中差距明显。考虑到二者的散片价格相差200元左右，因此买手哥无论是游戏电脑，还是设计办公电脑都建议选择锐龙5 2600X，多余的差价可以选择一个好一点的显卡，整机性能会更好。若是硬要打算选择i5 ...
CPU：Intel 酷睿i5 9400F I5 9400F可以说是Intel今年的爆款CPU了，性能强悍，吊打七代i5，也是出货量最大的一款处理器。六核心六线程设计频率2.9-4.1GHZ，砍掉以往的核显，价格便宜许多，非常值得入手，通吃所有的主流游戏。主板：微星B360M PRO-VD 微星的这款主板是搭载B360芯片组的中端板子，主打性价比，...
3Dmark Time Spy测试,总分、图形分AMD 锐龙5 3500X占优,CPU分Intel I5 9400F占优。游戏性能测试,先看1920X1080分辨率下的情况,可以看出,AMD 锐龙5 3500X取得了6胜、1平、1负的战绩,好多人都说AMD这一代CPU生产力性能给力,游戏性能还差点火候,但通过锐龙5 3500X和I5 9400F的对比,发现锐龙5 3500X的游戏...
CPU-Z的情况又有点不同,后台程序变多,两个处理器性能是有下降,可是下降幅度不多。 2600和9400F的处理器性能都是下降了11%左右。 这也导致两个处理器的各环境下的差距都是接近的,2600的单核心性能比9400F低一些,而多核心性能又比9400F强上27%-30%。