综上所述,如果您更看重成像质量和便携性,且预算有限,那么佳能18-135镜头可能更适合您。而如果您需要更齐全的焦段覆盖,特别是长焦端的表现,且不介意镜头稍重一些,那么佳能18-200镜头则是一个不错的选择。最终的选择应根据您的实际拍摄需求和预算来决定。希望这些信息能帮助您做出明智的决策。您还有其他关于这两款...
第一,一般都是套机变焦镜头,18-135mm镜头会更加常见一些,主打家庭旅游、一镜走天下; 第二,最大-最小光圈都是F3.5-F5.6,这点上看18-200mm镜头多沾一些便宜,既能看的远还能保证最大光圈一样; 第三,畸变、成像质量与定焦镜头都要差一截,但你已经决定买这样的镜头,应该只是为拍到东西,并不是追求多么的有细...
第一，一般都是套机变焦镜头，18-135mm镜头会更加常见一些，主打家庭旅游、一镜走天下；第二，最大-最...
对于成像效果来说佳能18-135镜头好于佳能18-200镜头。因为大变焦镜头虽然使用方便，但是成像效果差于小变焦镜头。所以我推荐你还是购买佳能18-135镜头就足够使用了。要是焦段不够使用，后期可以在配一个长焦镜头即可。18-200好一点，原因如下 做工：个人感觉18135的做工不如18200，虽然都是塑料镜身但后者...
在比较这两款镜头时，可以说它们各有优势，但并不悬殊。18-135mm镜头的价格较为亲民，但在长焦端的表现略逊于18-200mm镜头。相比之下，EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS的价格稍高，但这换来的是更便捷的远摄体验。这两款镜头的成像效果差异不大，考虑到镜头是长期使用的耐用品，不经常更换，...
但其优越的性能使得投资值得。总体而言，18-200mm镜头在成像质量和机械性能上更胜一筹，更适合专业摄影师和摄影爱好者。总之，选择镜头时需要综合考虑个人需求和预算。对于日常拍摄，18-135mm镜头便携性好，性价比高；而对于追求高质量和耐用性的用户，18-200mm镜头无疑是更好的选择。
佳能18-135镜头的IS防抖功能在低光环境下尤其有用，可以帮助你拍摄出清晰的照片。而腾龙18-200镜头的最大光圈稍大，可能在低光条件下表现更好，但它的重量和体积相对较大，不太适合长时间手持拍摄。如果你打算购买佳能60D相机，这两款镜头的价格确实相似，但在实际使用中，选择哪一款取决于你的具体需求...
1、佳能 18-135 有两卷，一款是 2009 年发布的，一款是 2012 年发布的，新款配备了 STM步进马达，对焦更快更安静。不知楼主问的是哪一款 18-135 ？2、这两个镜头除了焦段差异以外，光学素质上 18 -135 更好；3、按照全球著名的第三方照相器材评测机构法国 DXO Mark 实验室的评测，在搭载相同的...
佳能18-135镜头比较好。佳能(Canon ),是日本的一家全球领先的生产影像与信息产品的综合集团,专门生产图像、光学、医疗设备、半导体工... 佳能18-135镜头和适马18-200镜头相比哪个比较好? 这些头从画质上来说并没有什么太大区别。 若canon 18-135和适马18-200选择,我会选择原厂镜头。毕竟你的机器是佳能产的。