先说结论,我会更推荐18-135mm。 第一是因为,变焦距越长,人就越有种拧到底的好奇心在,欲望得不到满足,总希望越长越好,结果就是懒得走了,把相机当望远镜了; 第二,因为多出来的焦段你未必真用的上,如果你体力好,多点焦段也挺好的,但如果你就是出游玩乐,18-135就足够了。 至于镜头本身的相同点和区别,如果你...
综上所述,如果您更看重成像质量和便携性,且预算有限,那么佳能18-135镜头可能更适合您;而如果您需要更齐全的焦段覆盖,特别是长焦端的表现,且不介意镜头稍重一些,那么佳能18-200镜头则是一个不错的选择。
第一，一般都是套机变焦镜头，18-135mm镜头会更加常见一些，主打家庭旅游、一镜走天下；第二，最大-最...
说下真实感受:18-200和18-135这两个镜头如果论性价比无疑是135占优,但是在目前套机价格来看两者相差并不大。如果有拍视频需求的话135u马达比较合适。但如果单纯只是新手摄影入门的话,个人觉得18-200比较合适。说实话我开始也对这个镜头充满了怀疑,因为网上铺天盖地的评价它画质差、狗头…以至于我真的觉得它很差...
对于成像效果来说佳能18-135镜头好于佳能18-200镜头。因为大变焦镜头虽然使用方便，但是成像效果差于小变焦镜头。所以我推荐你还是购买佳能18-135镜头就足够使用了。要是焦段不够使用，后期可以在配一个长焦镜头即可。18-200好一点，原因如下 做工：个人感觉18135的做工不如18200，虽然都是塑料镜身但后者...
在比较这两款镜头时，可以说它们各有优势，但并不悬殊。18-135mm镜头的价格较为亲民，但在长焦端的表现略逊于18-200mm镜头。相比之下，EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS的价格稍高，但这换来的是更便捷的远摄体验。这两款镜头的成像效果差异不大，考虑到镜头是长期使用的耐用品，不经常更换，...
两款镜头在实际使用中的表现可能存在细微差别，但从整体来看，性能上都较为普通。18-135在应用上略占优势，而18-200则在价格上更具竞争力。不过，具体选择还需根据个人需求和预算来决定。对于那些寻找性价比更高的镜头的用户，18-135可能是一个不错的选择。而追求更高对焦速度和光学性能的用户，可能...
佳能18-135镜头饿成像效果要好于佳能18-200镜头,因为全新的18-135镜头有大变焦镜头设计,即便是焦段不够,也可以多配置一个长焦镜头使用。 3、做工对比 18-135镜头的做工会略逊于18-200镜头,因为它的镜筒比较松,没有镜筒锁定开关设计,比较容易滑出、损坏。
但其优越的性能使得投资值得。总体而言，18-200mm镜头在成像质量和机械性能上更胜一筹，更适合专业摄影师和摄影爱好者。总之，选择镜头时需要综合考虑个人需求和预算。对于日常拍摄，18-135mm镜头便携性好，性价比高；而对于追求高质量和耐用性的用户，18-200mm镜头无疑是更好的选择。