年三月十日第二審判決(九十三年度上訴字第二八四七號,自訴案號:臺 灣板橋地方法院九十二年度自字第一四三號),提起上訴,本院判決如下 : 主文 原判決撤銷,發回臺灣高等法院。 理由 本件原判決以上訴人甲○○之自訴意旨略以︰被告乙○○前因積欠上訴人 債款,於民國七十八年八月十一日簽發如原判決附表所示之本票...
按刑事訴訟法第三百七十七條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法 令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由, 係屬法定要件。如果上訴理由狀並未依據卷內訴訟資料,具體指摘原判決 不適用何種法則或如何適用不當,或所指摘原判決違法情事,顯與法律規 定得為第三審上訴理由之違法情形,不相適...
此觀民事訴訟法第四百八十六條第四項、 第五項規定自明。本件再抗告人就原法院認其對臺灣臺北地方法院(下稱 臺北地院)九十五年度智字第一二六號裁定之抗告無理由而駁回其抗告之 裁定再為抗告,係以:相對人以伊在中華民國內並無住所、事務所及營業 所,聲請臺北地院裁定命伊提供新臺幣(下同)二百三十三萬八...
中華民國九十某年七月十某日第二審判決(九十某年度上重訴字第一五號 ,起訴案號:臺灣臺中地方法院檢察署九十某年度偵字第二四四五、三六 九0、三七二六號),提起上訴,本院判決如下: 主文 原判決關於乙○○、甲○○部分均撤銷,發回臺灣高等法院臺中分院。 理由 本件原判決認定上訴人乙○○、甲○○有其事實...
最高法院民事判決九十某年度臺上字第一九五六號 上訴人甲○○ 訴訟代理人邱羽凡律師 程才芳律師 被上訴人皇宇科技股份有限公司 法定代理人乙○○ 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國九十某年十某 月十某日臺灣高等法院第二審判決(九十某年度上字第七七八號),提起 ...
最高法院刑事判決九十六年度臺上字第五五六五號 上訴人甲○○ 選任辯護人邱創舜律師 上列上訴人因貪污案件,不服臺灣高等法院中華民國九十六年七月三 十一日第二審更審判決(九十六年度上更(二)字第七七號,起訴案號: 臺灣臺北地方法院檢察署九十一年度偵緝字第一四四四號),提起上訴, ...
最高法院民事判決九十六年度臺上字第一九一七號 上訴人甲○○ 訴訟代理人洪志文律師 被上訴人乙○○ 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國九十四年十二 月十三日臺灣高等法院臺南分院第二審判決(九十三年度上字第九四號) ,提起上訴,本院判決如下: ...
最高法院民事判決九十六年度臺上字第一九一二號 上訴人甲○○ 訴訟代理人蔡調彰律師 莊秀銘律師 甘義平律師 被上訴人乙○○ 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於中華民國九十 五年十一月十四日臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決(九十四年度重附 ...
最高法院民事判決九十六年度臺上字第一九三九號 上訴人乙○○ 訴訟代理人龍其祥律師 被上訴人甲○○ 上列當事人間請求清償借款事件,上訴人對於中華民國九十六年二月 二十七日臺灣高等法院第二審判決(九十五年度上字第六七六號),提起 上訴,本院判決如下: ...
最高法院民事判決九十六年度臺上字第某四四六號 上訴人新億營造有限公司 法定代理人戊○○ 訴訟代理人李振燦律師 被上訴人天基工程有限公司 法定代理人乙○○ 被上訴人台暘測量工程有限公司 法定代理人丙○○ 被上訴人凱立工程顧問有限公司 法定代理人丁○○ ...