陆贽论人才品人之才行,自昔罕全,苟有所长,必有所短。若录长补短,则天下无不用之人;责短舍长,则天下无不弃之士。加以情有爱憎,趣①有异同,假使圣如伊、周,贤如墨、杨,求诸物议,孰免讥嫌?昔子贡问于孔子曰:“乡人皆好之,何如?”子曰:“未可也。”“乡人皆恶之,何如?”子曰:“未可也。不如乡...
在整体感知文章内容的基础上,筛选陆贽对人才看法的语句分析作答。“人之才行,自昔罕全,苟有所长,必有所短”——人的才能自古以来就没有全面的,有长就有短;“若录长补短,则天下无不用之人;责短舍长,则天下无不弃之士”——选用人才就要录长补短;从文章中孔子与子贡对话,说明一个人即使再贤能,也会有人...
【题目】阅读下列文章,回答问题。陆贽论人才人之才行,自昔罕全,苟有所长,必有所短。录长补短则天下无不用之人,责短舍长则天下无不弃之士。加以情有爱憎,趣有异同,假使圣如伊、
二、阅读文言文,完成问题。陆贽论人才人之才行,自昔罕全,苟有所长,必有所短。若录长补短,则天下无不用之人;责①短舍长,则天下无不弃之士。加以情有爱憎,趣有异同,假使圣如伊
三、[江苏常州月考改编]阅读下列文言文,回答问题。陆贽论人才人之才行,自昔罕全,苟有所长,必有所短。若录长补短则天下无不用之人,责短舍长则天下无不弃之士。加以情有爱憎,趣
二)陆贽论人才人之才行,自昔罕全。苟有所长,必有所短。若录长补短则天下无不用之人,责短舍长则天下无不弃之士。加以情有爱憎,趣有异同,假使圣如伊、周,贤如墨、杨,求诸物议,
昔子贡问于孔子曰:“乡人皆好之,何如?”子曰:“未可也。”“乡人皆恶之,何如?”子曰:“未可也。不如乡人之善者好之其不善者恶之。”盖以君子小人意必相反,其在小人之恶君子,亦如君子之恶小人。将察其情,在审基听,听君子则小人道废,听小人则君子道消。
昔子贡问于孔子曰:"乡人皆好之⑩,何如?"子曰:"未可也⑪。""乡人皆恶⑫之,何如?"子曰:"未可也。不如乡人之善者⑬好之,其不善者恶之。"盖以君子小人意必相反,其在小人之恶君子,亦如君子之恶小人。将察其情,在审其听,听君子则小人道废,听小人则君子道消。
陆贽论人才 原文:人之才行,自昔罕全,苟有所长,必有所短。若录长补短,则天下无不用之人;责短舍长,则天下无不弃之士。加以情有爱憎,趣有异同,假使圣如伊、周,贤如墨、杨,求诸物议,孰免讥嫌?昔子贡问于孔子曰:“乡人皆好之,何如?”子曰:“未可也。”“乡人皆恶之,何如?”子曰:“未可也。不如...