重要性水平与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高,审计风险(客观风险)越低;重要性水平越低,审计风险越高。 重要性水平与审计证据之间成反向关系。重要性越低,需要收集的审计证据就越多。 审计风险与审计证据之间的关系为:审计风险越高,越要求注册会计师收集更多更有效的审计证据,以将审计风险降至可接受的低水...
重要性水平与审计证据是反向关系。审计风险指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。有固有风险、控制风险、检查风险。审计风险=固有风险*控制风险*检查风险。审计人员在分析审计风险问题时,主要目的是评估固有风险和控制风险与确定检查风险。检查风险和固有风险之间是一种反向关系。
A、重要性水平和审计证据之间成反向变动关系 B、重要性水平与可接受的审计风险之间成正向变动关系 C、审计证据和可接受的审计风险之间成反向变动关系 D、重要性水平不影响审计证据的数量,即两者没有关系 答: D 【答案解析】 重要性水平和审计证据之间成反向变动关系,即重要性水平越低,需要获取的审计证据越多,反之...
水平与审计风险呈反向变动关系。重要性、审计风险、审计证据,在其中一者既定的情况下,其余两者呈反向变动关系。注意这里的重要性是指注册会计师最终面临的审计风险,不要理解成注册会计师可接受的审计风险。举两个极端的例子:如果审计风险为0,则重要性水平为无穷大,注册会计师就不需要查账了;如果审计风险为无穷大,则...
重要性水平与审计证据之间的关系是反向变动关系。即重要性水平越低，需要获取的审计证据越多，反之重要性水平越高，审计证据越少。> > > > 注册会计师在确定计划的重要性水平时，应当考虑以下主要因素 1.对被审计单位及其环境的了解；2.审计的目标；3.财务报表各项目的性质及其相互关系；4.财务报表...
(1)重要性水平包括报表层次重要性水平和账户层次重要性水平(4分); (2)重要性水平与审计风险之间的关系:重要性水平与审计风险之间成反向关系。也就是说,重要性水平越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审计风险越高。(3分) (3)重要性水平与审计证据之间的关系:重要性水平与审计证据之间成反向关系。也就是...
审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。重要性水平与审计风险之间存在着反响关系,即重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。重要性水平与审计证据数量之间也存在着反响关系,即重要性水平越高,所需搜集的审计证据数量...
这些错误虽然金额可能不大，但就其性质而言却很重要，注册会计师应根据错报、漏报产生的原因结合被审计单位实际情况，并考虑该项错误对会计报表使用者决策的影响，作出自己的专业判断，确定错误的性质是否重要。二、重要性水平与审计证据、审计风险、审计程序的关系（...
刷刷题APP(shuashuati.com)是专业的大学生刷题搜题拍题答疑工具,刷刷题提供审计重要性水平与审计风险和审计证据之间的关系说法中错误的是()A.审计重要性决定了客观审计风险水平的高低B.主观的(可接受)审计风险水平要根据被审计单位的具体情况提前设定C.审计重要性水平和审
重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这是因为重要性水平越高,注册会计师需要收集更多的审计证据以支持审计意见,从而降低审计风险。同时,重要性与审计证据之间也存在着反向关系。重要性水平越高,需要的审计证据数量越多;重要性水平越低,需要的审计证据数量越少。这是因为重要性水平越高,注册...