三、裁判文书释法说理,要立场正确、内容合法、程序正当,符合社会主义核心价值观的精神和要求;要围绕证据审查判断、事实认定、法律适用进行说理,反映推理过程,做到层次分明;要针对诉讼主张和诉讼争点、结合庭审情况进行说理,做到有的放矢;要根据案件...
为此，李大进提出以下建议：一、由最高法院制定颁布裁判文书释法说理的实施细则，加强释法说理的可操作性和制度刚性。细化法律文书的说理范围、程序、方式和要求。针对繁简不同的案件，制定相对统一又有针对性的要求，明确在文书的哪一部分说理，在对争议焦点问题全面分析回应的同时，尤其要注重程序部分、适用法律部分等容...
十八、各高级法院可以根据本意见制定工作所需实施细则 160 2021-07 3 十七、通过不断强化释法说理增进法治精神的养育 145 2021-07 4 十六、充分发挥优秀裁判文书的示范引领作用 148 2021-07 5 十五、切实、及时搜集民众反馈意见,不断加以改进 149 2021-07 ...
三、裁判文书释法说理,要立场正确、内容合法、程序正当,符合社会主义核心价值观的精神和要求;要围绕证据审查判断、事实认定、法律适用进行说理,反映推理过程,做到层次分明;要针对诉讼主张和诉讼争点、结合庭审情况进行说理,做到有的放矢;要根据案件...
“实践中,裁判文书释法说理不规范、不充分的问题还普遍存在。”2022年全国两会召开在即,全国政协委员、天达共和律师事务所主任李大进在即将向大会提交的《关于就进一步加强裁判文书释法说理的提案》中建言,应由最高法院制定颁布裁判文书释法说理的实施细则,加强释法说理的可操作性和制度刚性,细化法律文书的说理范围、程序、...