专家导读 合同约定30%的违约金一般是属于合法的;当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 合同约定30%的违约金合法吗? 一、合同约定30%的违约金合法吗? 属于合法的...
合法的，法律规定当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当...
综上所述，铺面租赁合同中提前解约并约定支付合同总额的百分之30作为违约金是合法的，但违约金的数额应当...
不超过合同总金额30%的 属于合法范围
合同约定18万,强迫商家只收16万,反复数次答应付款,反复数次找理由赖账,应该按合同约定追究她30%违约金吗? 强烈要求水电工打断沉重钢筋,不允许切破线盒子,明知违法, 老兵团队还应该去执行吗?手艺人就应该被赖账业主欺压吗 - 固始中洲装饰(老兵团队)于202
专家导读 合同约定30%的违约金一般是属于合法的;当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 合同约定30%的违约金合法吗? 一、合同约定30%的违约金合法吗? 属于合法的...
一、合同约定30%的违约金合法吗? 《民法典》规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当...
合同约定30%的违约金一般是属于合法的;当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 一、合同约定30%的违约金合法吗? 属于合法的; 《民法典》(自2021年1月1日起实施)...
合法的，法律规定当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当...
一、合同约定30%的违约金合法吗? 属于合法的; 第二十九 条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为...