违约金的法律规定上限是20%还是30% 法律分析:违约金的上限是实际损失的30%.法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同... 查看全文 王丽律师 执业15年 资质认证 2022-04-29 合...
您好!违约金比例上限30%,是指违约金赔偿是造成损失的30%。在司法实践中,如果签订合同的双方在合同中明确约定了违约金数额的,只要违约金数额不超过标的的30%,则依据合同的约定解决。如果签订合同的双方约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为过分高于造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
违约金的法律规定上限是20%还是30% -法律知识 法律分析: 违约金的上限是实际损失的30%. 法律依据: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同... 查看全文 戴永生律师 执业22年 资质认...
法律规定:约定违约金的数额不能高于违约损失的30%,也就是说,违约金不能超过违约造成的损失的倍。 《民法典》(生效)第五百八十五条 【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构...
违约金的法律规定上限是20%还是30% 法律分析:违约金的上限是实际损失的30%.法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同... 查看全文 王丽律师 执业15年 资质认证 2022-04-29 ...
法律分析: 违约金的上限是实际损失的30%。 法律依据: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以
法律分析:违约金的上限是实际损失的30%。 法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际
法律分析：违约金的上限是实际损失的30%。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用...
一、合同中约定违约金上限是多少 合同中约定违约金上限是合同标的额的20%。但如果造成的损害比较严重，则此时违约金可以上浮至30%左右。在现实生活中，我们在签署合同的时候，总会增加一条风险条款“违约金”以便约束交易双方的行为，这是为了保障守约方的权利，体现合同的公平性。 法律规定:约定违约...