不是。在法律中,没有合同违约金最高限额的规定,但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以...
违约金最高是不是不得超过合同标的的30% 法律分析:不是.在法律中,没有合同违约金最高限额的规定,但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少.法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合... 查看全文 王巨峰律师 执业20年 资质认证 20...
对方要求你支付一个月的利息没有法律依据。法律规定借款的利息应当按照约定的借款期限和利率来计算,不能随意要求超出实际借款期限的利息。如果双方对利息的计算方式产生争议,可以通过协商解决,协商不成的可以通过法律途径维护自己的合法权益。 牛振平律师评分5.0 5w浏览 你好,我家里人在耕地务农时,触碰到了村里的高压线...
法律分析: 不是.在法律中,没有合同违约金最高限额的规定,但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少. 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的...
1. 法律并未规定合同违约金的最高限额，因此没有具体的“违约金最高不得超过合同标的的30%”的限制。2. 如果违约金数额远高于因违约所造成的实际损失，当事人可以请求法院或仲裁机构减少违约金至合理水平。3. 根据《中华人民共和国民法典》第584条，违约赔偿应相当于因违约所造成的损失，包括预期利益...
明确违约金规定，法律设限以防过高。民法典第五百八十五条条款指出，合同双方可以约定违约金。此金旨在弥补因一方违约导致的损失。若双方约定违约金低于实际损失，法院或仲裁机构可酌情增加违约金。反之，若违约金过高，高出实际损失30%以上，法院或仲裁机构有权适当减少违约金，以平衡双方权益。违约金设定...
法律分析:不是.在法律中,没有合同违约金最高限额的规定,但如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少.法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合... 查看全文 王巨峰律师 执业20年 资质认证 2022-04-14 解答律师 张健律师 离婚财产纠纷...
最高不超过30%。即使这样，有些法院也不一定给你判30%，对方如果抗辩违约金过高，法院可以调整数额，...
的比例不超过损失的30%较合适.合同违约金没有法律规定上限,但约定的违约金过分高于造成的损失的30%,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为《民法典》第五百八十五条第二款规定的"过分高于造成的损失". 二,合同约定的违约金上限是否具有法律...
约定违约金是指由双方当事人对违约金的适用和比例根据具体情况进行约定。根据合同法的规定，违约金的事...