无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展,这也归根于两者的性质,一个以分配损失为必要,一个仍然以过错补偿为原则。 (...
1,适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证责任,如举证不能,对方就不承担民事责任,但在适用这一原则时,对方就自己无过错可抗辩免责,如系第三人造成的,自己就可免责.而适用无过错,不考虑行为人主观上是否有过错,受害人不必就此举证,按法律规定直接由行为人承担责任,行为人不...
过错责任原则和无过错责任原则是民法中两种重要的民事责任认定准则。过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件,即行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任,没有过错则不承担责任。而无过错责任原则则是指行为人造成他人民事权益发生损害,不论行为人的行为是否存在过错,法律规定应当承担责任的,依其...
一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿。
一、无过错责任原则和过错责任原则的定义 无过错责任原则和过错责任原则是侵权责任的两种基本归责原则。无过错责任原则是指无论加害人是否有过错,只要造成损害结果,就应承担侵权责任。而过错责任原则则要求加害人有过错才承担侵权责任。 二、无过错责任原则和过错责任原则的区别 1. 责任的性质:无过错责任不具有对违法...
② 在过错责任下,对一般侵权责任实行“谁主张谁举证”的原则。 ③ 适用过错责任原则时,第三人或受害人的过错对责任承担有重要影响。 2、无过错责任原则 1) 含义:指当事人实施了加害行为,尽管其主观上无过错,便根据法律规定(民通106条系3款)仍应承担责任的归责原则。 2) 适用情形(民通规定): ① 从事高度...
1、无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊形式。 2、无过错责任原则的立法思想,并不在于对“反社会性”行为的制裁,而是对于不幸损害的合理分配,并以保...
法律分析:无过错责任原则亦称客观责任原则,危险责任原则,严格责任原则.它是民法归责原则中的一个特殊原则.主要含义是指行为人造成他人损害的事实客观存在,以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因... 查看全文 尚英杰律师 执业3年 资质认证 2022-01-21 什么是过错责任原则 法律分析:一,...
三、过错责任原则和无过错责任原则的区别 (一)责任的性质 无过错责任并不具备约束违法行为的能力，而是为了给受害者提供赔偿，赔偿功能是其最主要的法律特性之一，而对于为什么会出现这样的损害，这是现代社会的一种必然的经济活动，并没有任何的不法性。因而，该制度不具有防止不法行为的功能。但是，过错推定依然是将...