1、无过错原则的行为是法定的,无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。 2、过错推定原则就是,按照行为人的过错推定其在某种情况下应当负责的归责原则,这里的过错一般是法律规定了的某种义务但未做到。如果行为...
1、无过错原则的行为是法定的,无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。 2、过错推定原则就是,按照行为人的过错推定其在某种情况下应当负责的归责原则,这里的过错一般是法律规定了的某种义务但未做到。如果行为...
1、无过错原则的行为是法定的,无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。 2、过错推定原则就是,按照行为人的过错推定其在某种情况下应当负责的归责原则,这里的过错一般是法律规定了的某种义务但未做到。如果行为...
过错推定责任是指法律事先规定,一旦加害人实施了某种加害行为,法律就推定加害人有过错,被告即应承担损害赔偿责任,但如果加害人能证明自己无过错,其责任即可豁免 其目的在于改变过错责任中受害人的举证不利的地位,实行举证责任倒置规则,这与过错责任的“谁主张谁举证”不相一致过错推定采取举证责任倒置的证明方式,如果行...
(一)无过错原则的行为是法定的,无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任。 (二)过错推定原则就是,按照行为人的过错推定其在某种情况下应当负责的归责原则,这里的过错一般是法律规定了的某种义务但未做到。如果...
过错推定原则与无过错责任原则是法律领域中两个重要的原则.过错推定原则是指在特定情况下,法律假定某方存在过错,从而承担相应责任.而无过错责任原则则是指在某些情况下,即使某方没有过错,也可能需要承担责任.这两个原则的适用范围涵盖了各个法律领域,包括民事法律,刑事法律和行政法律等.在实践中,正确理解和应用这些...
无过错责任原则与过错推定原则的区别主要体现在以下几个方面: 一、归责依据不同 无过错责任原则:无过错责任原则不考虑行为人的过错,其归责依据在于对不幸损害的合理分配。即无论行为人是否有过错,只要法律规定应当承担侵权责任,就必须承担责任。这种原则不具有对违法行为的制裁性,而更侧重于对受害人的补偿。法规 过错...
无过错责任原则与推定过错责任原则,虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任,但二者有着本质的区别。(1)无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一种特殊形...
承担侵权责任要符合四个要件:加害人有过错,加害人有加害行为,受害方有损害事实,加害行为与损害事实间有因果关系。由于民法采“谁主张谁举证”的原则,一般情况下,这四个要件都是由加害人证明的,但有例外。比较典型的就是过错推定和无过错责任了。过错推定责任是指推定加害人有过错,除非加害人能证明自己没有过错。无...
法律分析：一、过错原则与无过错原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。二、无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的，都是为了更方便、更有利于保护受害方，体现了社会的公平正义要求。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 ...