无过错责任:适用于特定的法律情形,如产品缺陷、环境污染、高度危险作业等,在这些情况下,即使行为人没有过错,也要承担责任。 举证责任: 过错责任:通常由受害者(原告)承担举证责任,证明行为人(被告)主观上有过错。 无过错责任:在无过错责任原则下,受害者通常不需要证明行为人的过错,而是由行为人承担证明自己无过错的...
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别 法律分析:过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。无过错责任与过错推定责任的区别:(1)无过错责任原则,不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上...
过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 过错推定错责任有 过错推定原则适用的情况有:1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时,教育...
法律分析: 1,性质不同. 过错责任的行为具有违法性;无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征. 2,前提不同. 过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害;无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任. 3,判断条件不同. 无过错责任行为人不必过错;过错责任有过错. 法律依据: 《中华人民共和国民法...
无过错责任与过错责任的主要区别体现在以下几个方面: 一、责任承担的前提不同 无过错责任:无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。也就是说,在无过错责任原则下,责任的承担不以过错为前提,即使行为人没有过错,也可能需要承担相应的责任。法规 过...
过错责任原则与无过错责任原则是民法中两种重要的归责原则。 一、过错责任原则 过错责任原则是指加害人主观上对于侵害行为具有过错(故意或者过失)的,才成立侵权责任。作为侵权行为的一般归责原则,适用于一般侵权行为。适用的方式一般是由原告(受害人)负举证责任,在诉讼中须证明被告(加害人)主观上具有过错,否则,不成立...
无过错责任与过错责任是两种截然不同的法律责任概念。以下是对这两者概念的详细区分: 一、行为性质与前提 过错责任要求行为具有违法性,即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,才应当承担侵权责任。这是《中
过错责任原则。是指以当事人的主观过错作为构成侵权行为的必备要件的归责原则。无过错责任原则是指在追究加害人侵权责任时不考虑其是否有过错根据法律的明确规定直接承担责任。二者的主要区别如下: (1)无过错责任原则适用于法律有特别规定的情形过错责任原则适用于一般情况。 (2)无过错责任原则不以行为人的主观过错为...
过错责任原则与无过错责任原则是民法中两种重要的归责原则. 一,过错责任原则 过错责任原则是指加害人主观上对于侵害行为具有过错(故意或者过失)的,才成立侵权责任.作为侵权行为的一般归责原则,适用于一般侵权行为.适用的方式一般是由原告(受害人)负举证责任,在诉讼中须证明被告(加害人)主观上具有过错,否则,不成立...
过错责任和无过错责任的区别有:主要区别就是根据侵权行为人的有无过错不同,是否承担责任不同。1.过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错,才能承担相应的侵权责任;2.无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错,都需要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成...