无过错责任:适用于特定的法律情形,如产品缺陷、环境污染、高度危险作业等,在这些情况下,即使行为人没有过错,也要承担责任。 举证责任: 过错责任:通常由受害者(原告)承担举证责任,证明行为人(被告)主观上有过错。 无过错责任:在无过错责任原则下,受害者通常不需要证明行为人的过错,而是由行为人承担证明自己无过错的...
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别 法律分析:过错推定是指原告能证明所遭受的损害是由被告所致,而被告不能证明自己没有过错,法律上就应推定被告有过错应负民事责任。无过错责任与过错推定责任的区别:(1)无过错责任原则,不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上...
法律分析: 1,性质不同. 过错责任的行为具有违法性;无过错责任的行为是法定的,它不必具有违法性特征. 2,前提不同. 过错责任以存在过错为承担责任的前提,比如说故意伤害;无过错责任不以过错为前提,比如说产品质量责任. 3,判断条件不同. 无过错责任行为人不必过错;过错责任有过错. 法律依据: 《中华人民共和国民法...
无过错责任与过错责任的主要区别体现在以下几个方面: 一、责任承担的前提不同 无过错责任:无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。也就是说,在无过错责任原则下,责任的承担不以过错为前提,即使行为人没有过错,也可能需要承担相应的责任。法规 过...
以下是有关“过错推定责任与无过错责任的区别是什么”这个问题的详细内容。过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的
过错责任原则要求加害人有过错才承担责任,适用于一般侵权行为,由原告举证。无过错责任原则指无论加害人有无过错均需承担责任,适用于特定情形如监护人、用人单位责任等,受害者无需证明加害人过错。两者区别在于归责依据、举证责任和道德评价不同。
无过错责任与过错责任是两种截然不同的法律责任概念.以下是对这两者概念的详细区分: 一,行为性质与前提 过错责任要求行为具有违法性,即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,才应当承担侵权责任.这是《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条所明确规定的. 无过错责任则不以行为的违法性为前提.它是指行为人...
过错责任原则,也叫过失责任原则,是以行为人主观过错为承担民事责任要件的归责原则。无过错责任原则,又称无过失责任原则,指行为人对造成他人损害没有过错,也得依照法律承担民事责任的归责原则。二者的主要区别如下: (1)无过错责任原则适用于法律有特别规定的情形,过错责任原则适用于一般情况。 (2)无过错责任原则不以...
过错责任和无过错责任的区别有:主要区别就是根据侵权行为人的有无过错不同,是否承担责任不同。1.过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错,才能承担相应的侵权责任;2.无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错,都需要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成...
一、什么是无过错责任 (一)一般过错推定,指在某些情况下,侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任,但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致,可以免除责任。 (二)特殊过错推定,指行为人必须证明有法定